Marijampolės apylinkės teismo nutartis

asmeniui, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – R. P., jo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB Šakių sveikatos klinika teikimą Nr. T-259-443/2021 dėl rekomendacijos nutraukti priverstinį ambulatorinį gydymą R. P.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

UAB Šakių sveikatos klinika pateikė teismui išvadą, kurioje nurodo, kad R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gydomas psichiatro ambulatoriškai, (Dgn.: F 71.1 Vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo; F 10.2 Psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, priklausomybės sindromas). Pacientas paskirtus vaistus vartoja. Gana ramus, elgiasi pakankamai teisingai. Psichozės reiškinių nestebima. Dėl išreikšto protinio atsilikimo savo būklei nėra pilnai kritiškas, tačiau prižiūrint mamai gali gyventi įprastą gyvenimą. Rekomenduoju priverčiamąjį ambulatorinį stebėjimą nutraukti, gydymą tęsti bendra tvarka (b. l. 1).

UAB Šakių sveikatos klinika atstovas gydytojas Audrius Starkauskas teismo posėdžio metu paaiškino, kad R. P. gydosi jau daug metų, serga lėtinėmis psichikos ligomis, bet paskutiniu laikotarpiu yra stebimas tam tikras jo padėties stabilizavimasis, psichinės sveikatos pakitimai nėra į blogąją pusę, jam reikia tik palaikomojo gydymo, todėl mano, kad priverstinio gydymo R. P. nebereikia – jis gali gydytis bendra tvarka. Asmuo reguliariai apsilanko pas gydytoją, yra pakankamai kritiškas savo psichinei sveikatos būklei, geranoriškai ir pozityviai žiūri į jam taikomą gydymą, paskutiniu metu nebevartoja alkoholinių gėrimų, nėra agresyvus ir pavojingas visuomenei.

R. P. visiškai sutinka su tokiais gydytojo paaiškinimais. Nurodė, kad nebegeria alkoholinių gėrimų, vartoja reguliariai gydytojo paskirtus vaistus. Gyvena kartu su mama, G. lanko dienos užimtumo centrą, kartais padirba pas žmones talkos būdu – pvz., paskaldo ir suneša malkas. Nusiteikęs ir toliau taip gyventi, gydytis, negerti alkoholinių gėrimų. Neprieštarauja teikimo tenkinimui.

Prokuroras, atsižvelgdamas į byloje surinką medžiagą, gydytojo paaiškinimus, prašo teikimą tenkinti.

R. P. atstovas advokatas Osvaldas Radimonas teismo posėdžio metu nurodė, kad atsižvelgiant į R. P. sveikatos būklę, į gydytojo nurodytas aplinkybes ir apibūdintą bendrą situaciją, yra pagrindas teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. liepos 18 d. nutartimi R. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 187 straipsnio 2 dalyje riboto pakaltinamumo būsenoje, buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. Šiuo teikimu siūloma nutraukti nurodytos priverčiamosios medicinos priemonės taikymą. Tokios priemonės taikymas Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 5 d. ir 2020 m. spalio 20 d. nutartimis buvo pratęstas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punkte yra nustatyta, kad teismas panaikina taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.

Šiuo atveju, iš bylos medžiagos, taip pat iš R. P. gydančio gydytojo Audriaus Starkausko paaiškinimų matyti, kad R. P. sveikatos būklė yra pagerėjusi ir stabilizavusis, jis nusiteikęs ir toliau tęsti gydymą geranoriškai, nėra pavojingas visuomenei, todėl priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikintina (BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis BK 98 straipsnio 6 dalimi, BPK 405 straipsniu, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti visiškai.

R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.