Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. P., 2021 m. kovo 13 d., apie 19.50 val., būdamas neblaivus (atsisakė nusistatyti neblaivumą, buvo su aiškiais girtumo požymiais: jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, nerišliai kalbėjo, judesių koordinacija buvo sutrikusi), viešoje vietoje, Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) g. prie daugiabučio namo Nr.45, gėrė alkoholinį alų ,,Kalnapilis“. Taip pat, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų nurodymų bei reikalavimų, t. y. pagal iškvietimą atvykus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių kuopos l-ojo būrio vyr. patruliui P. K. ir vyr. patruliui D. B., vilkintiems tarnybines uniformas ir vykdantiems jiems pavestas funkcijas, G. P. atsisakė nurodyti savo anketinius duomenis. Policijos pareigūnams paaiškinus G. P., jog jis bus sulaikomas asmenybės nustatymui bei administracinio nusižengimo protokolo surašymui, vedant jį prie tarnybinio automobilio, žymėto policijos skiriamaisiais ženklais, G. P. atsigulė ant grindinio, voliojosi, šaukė. Policijos pareigūnams kelis kartus aiškiai pareikalavus nusiraminti ir eiti prie tarnybinio automobilio, G. P. į policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus nereagavo, stangrino rankas, stengėsi nustumti pareigūnus, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo. Tokiais savo veiksmais G. P. padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

G. P. teismo posėdyje pripažino padaręs pažeidimus. G. P. paaiškino, kad savo poelgį vertina kritiškai, po šio įvykio kreipėsi į gydimo įstaigą dėl reabilitacijos nuo alkoholio.

G. P. kaltė dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, padarymo įrodyta jo paaiškinimu bei byloje surinkta medžiaga: 2021 m. kovo 13 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 50-ANR_P-2535-2021 (b. l. 4-6); policijos pareigūno P. K. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad 2021 m. kovo 13 d. dirbo ekipaže „P 1773“ kartu su vyr. patruliu D. B., apie 19.50 val. iš Panevėžio AVPK OVS budėtojo buvo gautas nurodymas vykti adresu (duomenys neskelbtini) g. 45, kur prie nurodyto adreso galimai neblaivus vyriškis rėkauja, tranko ir spardo laiptinės duris, vartoja alkoholį viešoje vietoje. Nuvykus nurodytu adresu, pastebėjo vyriškį, kuris viešoje vietoje gėrė alkoholinį alų „Kalnapilis“ iš 0,5 1 talpos skardinės. Bendraujant su minėtu vyriškiu, buvo juntamas nuo jo sklindantis stiprus alkoholio kvapas, jo kalba buvo nerišli. Vyriškis sunkiai orientavosi aplinkoje, nesakė savo anketinių duomenų ir kur gyvena. Vyriškiui paaiškinta, kad jis sulaikomas ir bus pristatomas į Panevėžio AVPK OVS laikino sulaikymo patalpas asmenybės nustatymui ir protokolo surašymui. Pradėjus minėtą asmenį vesti link specialiojo automobilio, jis atsigulė ant žemės, pradėjo voliotis ir šaukė „Padėkit“. Asmens eilę kartų reikalavo nusiraminti ir eiti su jais prie specialiojo automobilio, tačiau jis stangrino rankas, stengėsi juos nustumti ir ištrūkti. Pareikalavus asmens nesipriešinti, jis ir toliau stangrino rankas, nevykdė teisėtų reikalavimų, vengė sulaikymo. Buvo panaudota spec. priemonė antrankiai. Asmuo sulaikytas 19.55 val. ir pristatytas į laikino sulaikymo patalpas. Komisariate nustatyta, kad tai G. P., gim. (duomenys neskelbtini). Jis atsisakė nusistatyti girtumą alkotesteriu, nors buvo su aiškiais girtumo požymiais - nerišli kalba, sklindantis stiprus alkoholio kvapas, paraudusios akys, sunkiai orientavosi aplinkoje, griuvinėjo. Įvykis nufilmuotas (b. l. 7); 2021 m. kovo 13 d. administracinio sulaikymo ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolais (b. l. 8,9); CD-R laikmena su vaizdo įrašu (b. l. 10); administracinių nusižengimų registro išrašu (b. l. 11-13).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. P. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, gėrė alkoholinį gėrimą ir pasirodė neblaivus viešoje vietoje taip įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir nurodymų. Tai atitinka ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, numatytų nusižengimų sudėtis, todėl jam administracinio nusižengimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai. Pažeidėjo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytas nusižengimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą G. P., teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį bei pavojingumą, į nusižengimų padarymo aplinkybes, į asmenybę – neteistas (LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, į atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, į visas kitas bylos aplinkybes. Teismas daro išvadą, kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, G. P. už nusižengimų numatytų ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, padarymą, paskiriant straipsnių sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas, savo dydžiu mažesnes nei sankcijoje numatytas vidurkis. ANK 38 straipsnio pagrindu paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 1 dalimi, 635-637 straipsniais,

nutaria:

G. P., pripažinti kaltu dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje padarymo ir paskirti nuobaudas:

- už nusižengimą pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 40 Eur (keturiasdešimt eurų) baudą;

- už nusižengimą pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą;

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir G. P. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti G. P., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 (AB „Citadele“ bankas); LT05 7044 0600 0788 7175 (AB „SEB“ bankas); LT32 7180 0000 0014 1038 (AB „Šiaulių bankas“); LT74 4010 0510 0132 4763 („Luminor Bank“ AS Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300 („Swedbank“ AB); LT42 7230 0000 0012 0025 (UAB „Medicinos bankas“) (įmokos kodas 1001). Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK: 21129470148.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.