- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-843-857/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00722-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- S. L.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio . (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Biržų r. sav., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-10-29 18.20 val. . (duomenys neskelbtini) S. L. vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės, kai teisė yra neįgyta. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.
Šalies argumentai
S. L. paaiškino, kad buvo taip, kaip surašyta protokole. Dėl pažeidimo gailisi. Prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes neturi jokių pajamų baudai sumokėti.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime užfiksuota, kad važiavo be teisių namo, labai gailisi, pažada daugiau taip nebesielgti.
Motyvuojamoji dalis
S. L. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
S. L. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į S. L. asmenybę – per metus tris kartus baustas dėl pažeidimų transporte (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra), praeityje tris kartus baustas dėl analogiškų pažeidimų ir dėl kitų pažeidimų transporte, todėl jam skirtina bauda artima vidurkiui (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutarė:
S. L. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) (348 EUR) bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 21 str. 4 d., S. L. paskirtą baudą pakeisti 60 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant terminą iki 2015-02-01 nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.