- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-09
- Bylos Nr.
- e2-155-1115/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00547-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Indrė Savkinienė
- Trečiasis asmuo
- P. S., T. S., Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos
- Ieškovas
- A. F., S. F.
- Atsakovas
- R. V., V. M., T. K., J. Č.-M.
- Advokatai
- Marius Navickas, Darius Katauskas
dalyvaujant ieškovų atstovui advokatui Dariui Katauskui, atsakovų atstovui advokatui Mariui Navickui, tretiesiems asmenims P. S., T. S., trečiojo asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos įgaliotam asmeniui Ilonai Volodkovi
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka per vaizdo konferenciją išnagrinėjo civilinę pagal ieškovų A. F. (A. F.) ir S. F. patikslintą ieškinį atsakovams R. V., V. M., T. K. ir J. Č.-M. dėl servitutų nustatymo, tretieji asmenys, nepareiškiantys reikalavimų, Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, notarės Rima Vižinytė ir Jurga Kontutienė, akcinės bendrovės „SEB“ bankas ir „Artea“ bankas, P. S., T. N., T. S., I. N., J. P., E. G., M. V., D. P., J. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašo nustatyti žemės sklype, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), servitutus, nurodytus galiojančiame žemės sklypo plane: S2-1 kelio servitutą – teisę važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (tarnaujantis daiktas) - 0,1384 ha; S2-2 servitutą - teisę tiesti, aptarnauti naudoti požemines, antžemines komunikacijas (tarnaujantis) - 0,1384 ha žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) kaip viešpataujančio daikto naudai. Teismas pažymi, kad ieškovai suklydo įvardydami prašomus nustatyti servitutus, nes ieškovai siekia, kad servitutai būtų nustatyti greta esančiame atsakovų žemės sklype unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) Tai reiškia, kad ieškovai prašo nustatyti, kad jų sklype (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) esantys servitutai taptų viešpataujantys atsakovų sklype (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) esantiems servitutams (tarnaujantys).
2. Ieškovai nurodė, kad jie yra žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) savininkai. Ieškovai pažymėjo, kad neturi tinkamo privažiavimo ir galimybės patekti į savo nuosavybės teise valdomą aukščiau paminėtą žemės sklypą, atsižvelgiant į tai, kad greta esančio žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), savininkai R. V., T. K., J. Č.-M., V. M., o atsakovai nesutiko su jų 2024 m. spalio 29 d. pasiūlymu iš anksto sutartu metu notarų biure sudaryti servitutų nustatymo sutartį.
3. Ieškovai nurodė, kad žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (toliau – ir ieškovų sklypas), 0,1251 ha ploto, žemės ūkio paskirties (kiti žemės ūkio paskirties sklypai), buvo suformuotas padalijus 1 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) kadastro Nr. (duomenys neskelbtini).
4. Ieškovai taip pat nurodė, kad iš to paties žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) padalijimo būdu buvo suformuotas ir atsakovams šiuo metu priklausantis nuosavybės teise žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (toliau – ir atsakovų sklypas, ginčo sklypas), 0,5083 ha ploto, žemės ūkio paskirties (rekreacinio naudojimo žemės sklypai).