- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-08-09
- Bylos Nr.
- eB2-830-232/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01244-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liuda Uckienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios J. P. IĮ bankroto administratoriaus K. B. IĮ prašymą dėl bankrutavusios J. P. IĮ veiklos pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi J. P. IĮ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta K. B. IĮ. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 20 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2018 m. gruodžio 21 d. nutartimi. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 1 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankroto administratorius prašė priimti sprendimą dėl J. P. IĮ pabaigos, prašymą dėl J. P. IĮ pabaigos nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nurašyti J. P. IĮ ir J. P. skolą, kuri sudaro 244 322,86 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Vadovaujantis bankroto procesą reglamentuojančiu Įmonių bankroto įstatymu, teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus jos likvidavimo procedūras, yra sprendžiami su turto realizavimu Įmonių bankroto įstatyme nustatyta tvarka susiję klausimai, kuriuos išsprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedūros ir kartu bankroto byla. Bankroto byla užbaigiama teismo sprendimu dėl įmonės pabaigos. Įsiteisėjus šiam sprendimui, atsiranda pagrindas išregistruoti juridinį asmenį iš Juridinių asmenų registro ir juridinis asmuo, kaip teisės subjektas, pasibaigia (CK 2.95 str. 3 d.). Įmonės likvidavimo procedūros gali būti užbaigiamos tik tuomet, kai nebelieka įmonės turto, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas. Tuo pačiu pasibaigia ir likviduoto juridinio asmens prievolės kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti bankroto proceso metu, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys (CK 6.128 str. 3 d.).
Bylos duomenimis nustatyta, kad bankrutavusios J. P. IĮ Įmonių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedūros yra baigtos. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. birželio 28 d. rašto „Dėl pažymos įmonei likviduoti išdavimo“ matyti, kad bankrutavusi J. P. IĮ nėra įtraukta į Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2019 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Prieštaravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad bankrutavusios J. P. IĮ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti bankrutavusios J. P. IĮ pabaigą (LR ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Bankroto administratorius prašo nurašyti J. P. IĮ ir J. P. skolą, kuri sudaro 244 322,86 Eur. Bankroto byloje nėra pateikta duomenų, kad J. P. IĮ ar J. P. būtų atsiskaičiusi su savo kreditoriais arba, kad kreditoriai būtų atsisakė savo reikalavimo, todėl nėra pagrindo tenkinti prašymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais,
nusprendžia:
prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.
Bankrutavusią J. P. IĮ (įmonės kodas 122846737) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios J. P. IĮ bankroto administratoriui K. B. IĮ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Netenkinti prašymo nurašyti J. P. IĮ ir J. P. skolą, kuri sudaro 244 322,86 Eur.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.