- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-05
- Bylos Nr.
- 2-3649-721/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-03217-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
- Ieškovas
- L. B.
- Atsakovas
- A. S.
Mažeikių apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo L. B. ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas L. B. kreipėsi į teismą ieškiniu dokumentinio proceso tvarka dėl 4891,40 Lt skolos ir delspinigių, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo A. S.. Nurodė, kad 2012 m. kovo 19 d. atsakovas pasirašė paskolos raštą, kuriuo patvirtino, jog ieškovas jam paskolino 3700 Lt, skolą atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2012 m. birželio 19 d., tačiau suėjus nustatytam terminui atsakovas ieškovui pinigų negrąžino.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).
Iš ieškinio ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2012 m. kovo 19 d. skolos raštu ieškovas L. B. paskolino atsakovui A. S. 3700,00 Lt, kuriuos atsakovas įsipareigojo ieškovui grąžinti iki 2012 m. birželio 19 d. (4 b. l.), tačiau ieškinio padavimo dieną atsakovas skolos nebuvo grąžinęs ir ieškovui liko skolingas 3700,00 Lt.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Kad sutartį šalys privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai taip pat yra numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalyje. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.).
Esant byloje pakankamai įrodymų, patvirtinančių, jog ieškovas, perdavęs atsakovui nuosavybėn 3700,00 Lt, įvykdė savo prievolę, o atsakovas per skolos rašte nustatytą terminą gautos skolos negrąžino, t. y. netinkamai vykdė savo prievolę, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 3700,00 Lt skolos yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63, 6.870-6.871, 6.873 straipsniai).
Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.).
Skolos rašte yra nurodyta, kad atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu, atsakovas įsipareigoja mokėti ieškovui 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo negrąžintos sumos už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 1191,40 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2012 m. birželio 20 d. iki 2012 m. lapkričio 27 d., už 161 dieną.
Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.). LR CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palūkanas, jei įstatymai ar sutartis nenustato kitaip. Todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. lapkričio 30 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro sumokėtas 73,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 6 p., 425 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 ir 429 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovui L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini):
- 4891,40 Lt (keturis tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt vieną litą 40 ct) skolos ir delspinigių;
- 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (4891,40 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. lapkričio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
- 73,00 Lt (septyniasdešimt tris litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Šalys negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Mažeikių rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.