Kauno apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10

2021 m. gruodžio 28 d.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kauno rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo, suinteresuoti asmenys V. B., VšĮ „Ežerėlio slaugos namai“, išvadą duodanti institucija – Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Išvadą teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad VšĮ „Ežerėlio slaugos namai“ išreiškė norą būtų paskirta V. B. globėja, pateikė raštišką sutikimą, todėl išvadą teikianti institucija neprieštarauja šiai kandidatūrai ir mano, kad globos namai ir toliau tinkamai vykdys asmens priežiūrą ir globą bei užtikrins teisėtą jo interesų atstovavimą.

4. Suinteresuotas asmuo VšĮ „Ežerėlio slaugos namai“ atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

5. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Kauno miesto Poželos rajono liaudies teismas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatė, kad V. B. serga psichikos liga – (duomenys neskelbtini) ir 1983 m. kovo 23 d. sprendimu pripažino asmenį neveiksniu. Kauno rajono Garliavos apylinkės Liaudies deputatų tarybos vykdomasis komitetas V. B. globėja iki gyvos galvos paskyrė O. B.. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) peržiūrėjo 1983 m. kovo 23 d. sprendimą ir 2020 m. vasario 24 d. sprendimu pakeitė 1983 m. kovo 23 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pripažino V. B. neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, o jo globėja ir turto administratore palikta O. B.. (duomenys neskelbtini) mirė V. B. globėja O. B..

6. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatomis, fizinį asmenį dėl psichikos sutrikimo pripažinus neveiksniu tam tikroje srityje, neveiksniam asmeniui toje srityje nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje (3.242 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, teismo pripažinti neveiksniais tam tikrose srityse, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių tose srityse, jų vardu jų teises įgyvendina globėjai, kurie yra savo globotinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus (CK 2.10 straipsnio 2 dalis, 3.240 straipsnis). Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti, t. y. jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, gali būti paskirtas turto administratorius, kuriuo gali būti skiriamas globėjas ar kitas asmuo (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis).

7. Pareiškėjas neveiksniu pripažinto V. B. globėja ir turto administratore siūlo skirti VšĮ „Ežerėlio slaugos namai“. Bylos duomenimis V. B. nuo 2018 m. balandžio 12 d. teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos globos namuose VšĮ „Ežerėlio slaugos namai“. Suinteresuoto asmens V. B. atstovė advokatė G. M. siūlomai globėjo ir turto administratoriaus kandidatūrai pritaria. VšĮ „Ežerėlio slaugos namai“ sutinka būti paskirta V. B. globėja bei turto administratore. Išvadą teikianti institucija byloje pateiktoje išvadoje nurodė, kad neprieštarauja, jog VšĮ „Ežerėlio slaugos namai“ būtų paskirta V. B. globėja ir turto administratore.

8. Teismas, įvertinęs bylos faktines aplinkybes, taip pat atsižvelgdamas į tai, kad kitų asmenų, norinčių globoti V. B., nėra, sprendžia, jog yra pagrindas V. B. globėja ir turto administratore skirti VšĮ „Ežerėlio slaugos namai“. Pažymėtina, kad nors byloje nėra duomenų apie V. B. turimą nekilnojamąjį ir (ar) kilnojamąjį turtą, tačiau jis gauna invalidumo pensiją ir slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, todėl skiriamas ir turto administratorius.

9. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl VšĮ „Ežerėlio slaugos namai“, kaip V. B. globėjai, teismas išaiškina, kad globėjas turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo buveinės adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis); 8) neveiksnaus asmens globa apima ir jo turto globą.

10. Be to, VšĮ „Ežerėlio slaugos namai“, kaip V. B. turto administratorei išaiškinama, kad turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu. Iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas. Administratorius neturi teisės keisti turto tikslinės paskirties, išskyrus atvejus, kai tokiems veiksmams leidimą išduoda teismas. Teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti. Greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo (CK 4.240 straipsnio 1, 3, 4 dalys). Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnio 2, 4 dalis). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.243 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalys).

11. Nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo dienos pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka (CPK 496 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 494 straipsniu, 496 straipsnio 2 dalimi, 509 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Paskirti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore viešąją įstaigą „Ežerėlio slaugos namai“, juridinio asmens kodas 302695977, buveinė (duomenys neskelbtini).

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo dienos pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.