Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2026 m. vasario 10 d. nuosprendyje padarytos klaidos ištaisymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2026 m. vasario 10 d. nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalyje ir paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta E. B. galutinė sumažinta bausmė – 30 (trisdešimt) parų areštas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys tenkintinas ir priteista iš E. B. 187,20 Eur (vienas šimtas aštuoniasdešimt septyni eurai 20 ct) turtinei žalai atlyginti. Nuosprendis neįsiteisėjęs.

Priėmus nuosprendį, teismo iniciatyva pastebėta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, antroje pastraipoje, klaidingai nurodytas nuteistojo vardas ir pavardė, vietoje – E. B., nurodyta – A. A.. Rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nutarties esmės, todėl ši klaida ištaisytina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas

nutaria:

ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2026 m. vasario 10 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies antrąją pastraipą, kurioje E. B. pripažintas kaltu, ją išdėstant sekančiai: ,,Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti E. B. galutinę sumažintą bausmę – 30 (trisdešimt) parų arešto.“

Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2026 m. vasario 10 d. nuosprendžio dalimi.

Nutartis neskundžiama.