- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-04
- Bylos Nr.
- e2S-185-883/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03119-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Pareiškėjas
- S. M., R. M.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (pareiškėjos) S. M. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2026 m. sausio 16 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjų S. M. ir R. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. P. S. M. ir R. M. kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti jų santuoką bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Žemesnės instancijos teismas
2. Marijampolės apylinkės teismas 2025 m. gruodžio 12 d. nutartimi įpareigojo pateikti gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę patvirtinančius dokumentus; pateikti santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 4 punkte nurodytos transporto priemonės BMW X4, pagamintos 2018 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos duomenis; duomenis, patvirtinančius, jog pareiškėjui asmeninės nuosavybės teise priklauso nurodyta transporto priemonė, pateikti sutarties 4.3. punkte nurodytą transporto priemonės panaudos sutartį. Teismas taip pat nurodė, kad nėra aišku, kokiu pagrindu pareiškėjai nustato, kad transporto priemonės perdavimo metu, nežiūrint į tai, kada transporto priemonė bus perduota (įsipareigojimas perduoti iki 2027 m. gruodžio 31 d., t. y. per dvejų metų laikotarpį), transporto priemonės vertė yra/bus 30 000 Eur. Teismas sprendė, kas pareiškėjų sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių turi trūkumų, todėl pareiškėjams nustatė terminą nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti.