Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su D. V. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo byloje D. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį, surašytas dėl galimai 2016 m. vasario 8 d. padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Minėto straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamąjį procesą, ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.

Administracinis teisės pažeidimas, kurio padarymu kaltinamas D. V., galimai padarytas 2016 m. vasario 8 d., todėl 2016 m. rugpjūčio 8 d. baigiasi 6 mėnesių terminas nuobaudai paskirti. Administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl padaryto pažeidimo surašytas tik 2016 m. liepos 28 d., o posėdis policijos pareigūnų buvo numatytas 2016 m. rugpjūčio 16 d. Akivaizdu, kad dėl šių priežasčių D. V. administracinio teisės pažeidimo byla įstatymo nustatytais terminais nebus išnagrinėta, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnio 3 dalimi, nuobaudos skyrimo terminas pratęstinas iki vienerių metų, šį terminą skaičiuojant nuo pažeidimo padarymo dienos, t.y. nuo 2016 m. vasario 8 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsniu, 256 str., 260 straipsniu, 291 – 293 straipsniais, teismas

nutarė:

administracinės nuobaudos skyrimo D. V. terminą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-6447-738/2016 pratęsti iki vienerių metų, šį terminą skaičiuojant nuo administracinio teisės pažeidimo padarymo dienos, t.y. nuo 2016 m. vasario 8 d.

Nutartis neskundžiama.