Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Gintauto Puodžiuko pateiktą 2019-01-28 patvarkymą Nr. S-19-19-1103 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės 1 teismo 2011-12-15 nutarimu M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skyrė 300 Lt dydžio baudą už administracinius teisės pažeidimus, numatytus iki 2017-01-01 galiojusiame Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, 50³ straipsnyje. Pažeidėjai nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo išsiųstas į antstolio kontorą baudos išieškojimui.

Antstolis 2019-01-28 patvarkymu Nr. S-19-19-1103 vykdomąją bylą užbaigė ir grąžino vykdomąjį dokumentą vadovaudamasi CPK 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau nutartyje – Įsigaliojimo įstatymas) 5 straipsnio 4 dalyje nustatyti atvejai, kai administracinis teisės pažeidimas neperkvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą (toliau nutartyje - ANK), o administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Priverstinis baudos išieškojimas, vykdant 2011-12-15 nutarimą buvo pradėtas dar galiojant Administracinių teisės pažeidimo kodekso nuostatoms. Nuo 2015 m. liepos 1 d. įsigaliojusi (2014-12-18 įstatymas Nr. XII-1510) ir iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusi ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcija numatė, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

2013-11-19 įstatymo Nr. XII-601 (Žin., 2013, Nr. 124-6280) 18 straipsnio 1 dalis nustatė, kad šis įstatymas įsigalioja nuo 2015-07-01 (išskyrus šio straipsnio 2 dalį). Šio straipsnio 3 dalis nustatė, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.

Iki 2015-07-01 galiojusioje ATPK 308 str. 1 d. redakcijoje konkretus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas nebuvo nustatytas.

Lietuvos teismų praktikoje pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, vykdymo senaties terminas yra dveji metai (BK 96 str. 1 d.), todėl darytina išvada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali būti ilgesnis kaip dveji metai.

M. M. administracinėn atsakomybėn patraukta 2011-12-15 nutarimu. Jai paskirta bauda nesumokėta (neišieškota) daugiau nei šešis metus. Antstolio pateiktoje medžiagoje nėra nurodyta duomenų, kad pažeidėja vengė sumokėti baudą, taip pat nėra duomenų, kad vykdymo proceso eigoje skolininkė būtų pateikusi prašymą (sutikimą) dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad Vilniaus miesto apylinkės 1 teismo 2011-12-15 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-5837-296/2011 vykdymui ir baudos išieškojimui suėjo nuobaudos išieškojimo senaties terminas (ATPK 308 straipsnio 1 dalis), todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308, 309 straipsniais, teismas

nutarė:

Vilniaus miesto apylinkės 1 teismo 2011-12-15 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-5837-296/2011, kuriuo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje, 50³ straipsnyje skirta 300 Lt dydžio bauda (86,89 EUR), vykdymą nutraukti suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.