Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį traukiama D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 30 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnas D. J. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad ji pakartotinai per vienerius po nuobaudų paskyrimo nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2016 m. gruodžio 20 d., 19.30 val. jos nepilnametis sūnus E. J., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje susprogdino civilinę pirotechnikos priemonę, petardą „Smoke“ ir tokiais savo veiksmais sutrikdė viešąją rimtį, bei pažeidė Lietuvos Respublikos civilinių pirotechnikos priemonių kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, tačiau pažeidimo padarymo metu neturėjo tokio amžiaus (16 metų), pagal kurį atsako įstatymų nustatyta tvarka, todėl už jo padarytą administracinį teisės pažeidimą baustina jo mama D. J. pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį

Administracinėn atsakomybėn traukiamas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas institucijos prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 4 straipsnyje numatyta, kad administracinių teisės pažeidimų, kuriuos iki 2017 m. sausio 1 d. padarė asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo buvo sukakę keturiolika, bet nesukakę šešiolika metų, ir už kuriuos pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 13 straipsnio 2 dalį atsako tėvai arba globėjai (rūpintojai), bylų teisena tokių asmenų tėvams ar globėjams (rūpintojams) nutraukiama vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 1 punktu ir taikomos Administracinių nusižengimų kodekso 6 straipsnio 2 dalies nuostatos.

Atsižvelgiant į šią teisės normą, administracinio nusižengimo teisena nutrauktina, informacija apie šią veiką ir ją padariusį nepilnametį perduotina savivaldybės administracijos direktoriui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, 591 straipsnio 1 punktu, 619 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio nusižengimo teiseną D. J. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriui.

Nutarimo nuorašą išsiųsti D. J., institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.