Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos prašymą dėl viešųjų darbų sankcijos pripažinimo ir vykdymo T. S. vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimo Nr.2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, 2016 m. lapkričio 17 d. Jelgavos prokuratūros prokuroro įsakymu dėl bausmės už nusikalstamos veikos, numatytos Kriminalinio įstatymo 323 straipsnio 1 dalyje, įvykdymą, t. y. kyšio davimą valstybės pareigūnui, kad šis, pasinaudodamas savo tarnybine padėtimi neatliktų veiksmų dėl kito asmens interesų, paskirta bausmė 80 valandų priverstinių darbų. 2016 m. lapkričio 17 d. Jelgavos prokuratūros prokuroro įsakymas dėl bausmės įsigaliojo 2016 m. lapkričio 28 d. Latvijos Respublikos teisingumo ministerija, vadovaudamasi 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimo Nr.2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą 6 straipsnio pagrindu prašo spręsti klausimą dėl paskirtų viešųjų darbų T. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

T. S., kuriam tinkamai pranešta apie nagrinėjimo vietą, datą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą. Pateikė prašymą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, kad paskirtas 80 valandų viešųjų darbų sutinka atlikti Lietuvoje.

Prokuroras siūlo prašymą tenkinti, nurodo, nėra pagrindų, kuriais remiantis teismas galėtų atsisakyti pripažinti ir vykdyti T. S. paskirtą bausmę Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 2 dalį nuostatas užsienio valstybės kompetentingos institucijos prašymą vykdyti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, baudžiamojo poveikio ar auklėjamojo poveikio priemonę nagrinėja nuteisto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar nuteisto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Šiais klausimais priimta nutartis aukštesniajam teismui gali būti skundžiama BPK 364 straipsnyje nustatyta tvarka (BPK 365 straipsnio 4 dalis). Kadangi T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, todėl šis prašymas yra teismingas Prienų rajono apylinkės teismui.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą 5 straipsnio 1 dalį sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija gali perduoti teismo sprendimą ir tam tikrais atvejais sprendimą dėl lygtinio nuteisimo valstybės narės, kurioje nuteistasis asmuo teisėtai ir nuolat gyvena, kompetentingai institucijai, jeigu nuteistasis asmuo sugrįžo arba nori sugrįžti į tą valstybę. Vadovaujantis paminėto Tarybos pamatiniu sprendimo 6 straipsniu Latvijos Respublika - tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas prokuroro įsakymas dėl bausmės) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas prokuroro įsakymas dėl bausmės, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) sprendimą kartu su liudijimu pripažinti sprendimą ir bausmę atlikti Lietuvos Respublikoje.

Liudijime pateiktais duomenimis nustatyta, kad T. S. Jelgavoje, Latvijos Respublikoje, davė kyšį valstybės pareigūnui, kad jis, pasinaudodamas savo tarnybine padėtimi, neatliktų veiksmų dėl kito asmens interesų. Tokiais veiksmais T. S. įvykdė nusikalstamą veiką, kuri numatyta Latvijos Respublikos kriminalinio įstatymo 323 straipsnio 1 dalyje. T. S. veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalį, kuris reglamentuoja, kad tas, kas tiesiogiai arba netiesiogiai pasiūlė, pažadėjo ar susitarė duoti arba davė kyšį valstybės tarnautojui, siekdamas paperkamo valstybės tarnautojo arba jam prilyginto asmens neteisėto veikimo ar neveikimo vykdant įgaliojimus, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo 9 straipsnio 3 dalį alternatyvi sankcija negali būti griežtesnė ar ilgiau taikoma nei paskirta pirminė alternatyvi sankcija. Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 3 dalyje reglamentuota, kad baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Sulyginus Latvijos Respublikoje paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, pripažintinas 2016 m. lapkričio 17 d. Jelgavos prokuratūros prokuroro įsakymas dėl bausmės, kuriuo T. S. paskirta 80 (aštuoniasdešimties) valandų viešųjų darbų bausmė.

Bausmės vykdymą pavestina vykdančiai institucijai - Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui Prienuose, adresu Kauno g. 2, Prienai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 39 straipsnis). T. S. išaiškintina, kad viešųjų darbų bausmę vykdanti institucija nustato bausmės atlikimo vietą ir parenka nuteistajam darbą; kontroliuoja, kaip nuteistasis atlieka bausmę; kontroliuoja, ar darbdavys laikosi nustatytų pareigų; teikia policijai reikalingus duomenis nuteistųjų, kurių buvimo vieta nežinoma, paieškai; sudaro sutartis su darbdaviais, pas kuriuos atliekama viešųjų darbų bausmė; atlieka kitas šio Kodekso nustatytas pareigas (BVK 43 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo, Lietuvos Respublikos BPK 364 straipsniu, 365 straipsniu,

nutaria:

Pripažinti 2016 m. lapkričio 17 d. Latvijos Respublikos Jelgavos prokuratūros prokuroro įsakymu T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 (aštuoniasdešimties) valandų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant T. S. ją atlikti per 2 (du) mėnesius, kas mėnesį išdirbant po 40 valandų.

Nutartį pavesti vykdyti Kauno apygardos probacijos tarnybos, Savivaldybių probacijos skyriui.

Išaiškinti T. S., kad jeigu asmuo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas, vykdančios institucijos teikimu, gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.