Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-04-24 · Byla Nr. A2.6.-293-904/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-24
Bylos Nr.
A2.6.-293-904/2012
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00190-2012-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pažeidėjas
K. L.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-293-904/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00190-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 24 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. L., bei institucijai surašiusiai administracinį teisės pažeidimo protokolą - Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie susisiekimo ministerijos atstovui R. S. S, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-03-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2012 m, kovo 16 d., Dirvupių k., Klaipėdos r., vairuotojas K. L. vairavo krovininį automobili ,,VOLVO FH 12.460“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį UAB (duomenys neskelbtini), kuris yra sunkiasvoris, faktinė vežto krovininio automobilio varančių ašių grupės apkrova buvo nustatyta 22,50 tonų, tai yra 3,50 t viršijo nustatytą maksimalią leidžiamą varančiosios ašies grupės apkrovą, kuri yra 19,00 tonų, o vairuotojas K. L. neturėdamas specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti tokia transporto priemone (jų junginiu) Lietuvos Respublikos keliais, pažeidė Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 20 straipsnio bei Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2006 m. balandžio 20 d. įsakymu Nr. 3-150 patvirtinto "Mokesčio už važiavimą valstybinės reikšmės keliais Lietuvos Respublikoje ir užsienio šalyse, iš jų ir Europos sąjungos valstybėse narėse, įregistruotomis transporto priemonėmis (jų junginiais), kurių matmenys su kroviniu ar be jo viršija leidžiamus, ir (ar) kai viršijama leidžiama ašies (ašių) apkrova ir (ar) transporto priemonės (jų junginio) leidžiama bendroji masė, mokėjimo, administravimo, kontrolės ir leidimų važiuoti jomis valstybinės reikšmės keliais išdavimo tvarkos aprašo" 3 punkto reikalavimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2006 m. balandžio 20 d. įsakymu Nr. 3-150 patvirtinto "Mokesčio už važiavimą valstybinės reikšmės keliais Lietuvos Respublikoje ir užsienio šalyse, iš jų ir Europos sąjungos valstybėse narėse, įregistruotomis transporto priemonėmis (jų junginiais), kurių matmenys su kroviniu ar be jo viršija leidžiamus, ir (ar) kai viršijama leidžiama ašies (ašių) apkrova ir (ar) transporto priemonės (jų junginio) leidžiama bendroji masė, mokėjimo, administravimo, kontrolės ir leidimų važiuoti jomis valstybinės reikšmės keliais išdavimo tvarkos aprašo" 26 punkto 2 dalies reikalavimais transporto priemonei buvo uždrausta toliau važiuoti. Dokumentų paėmimo pažymoje 2012-03-16 Nr.144246 buvo nurodyta, kad krovininio automobilio ,,VOLVO FH 12.460“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. D558536 bus grąžintas pašalinus nustatytus pažeidimus, t.y. dalį krovinio nukrovus į kitą transporto priemonę, stacionaraus kontroles posto teritorijoje.

Vairuotojas K. L., 2012 m. kovo 16 d. apie 15 val. 00 min., iš Valstybinės kelių transporto inspekcijos posto, esančio Dirvupių k., Klaipėdos r., savavališkai išvažiavo nepašalinęs administracinės teisės pažeidimo protokole Nr. 144246AN nustatytų pažeidimų, tai yra išvežė medieną nenusikrovęs, krovininiu automobiliu ,,VOLVO FH 12.460“, valstybiniai Nr.(duomenys neskelbtini) tokiu būdu nevykdė teisėtų pareigūnų nurodymų. Tuo pažeidė 2000-10-12 priimto Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais Įstatymo Nr. Vlll-2043, 13 straipsnio 7 dalies reikalavimus. K. L. padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 1 d.

Teismo posėdžio metu, K. L. prisipažino bei gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, prašė skirti minimalią įstatyme numatytą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolai, Svėrimo aktas, 2012-03-16 Dokumentų paėmimo aktas Nr.144246.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad K. L. pažeidė 2000-10-12 priimto Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. Vlll-2043, 13 straipsnio 7 dalies reikalavimus (Žin. 2007 Nr.81-3317), kuriuose numatyta, kad transporto priemonių vairuotojai privalo vykdyti šiame įstatyme, Policijos veiklos įstatyme, kituose Lietuvos Respublikos teisės aktuose nustatytus teisėtus tikrinančių Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos pareigūnų nurodymus.

K. L. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 1 d. sudėtį – Valstybinės kelių transporto inspekcijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymas. Už tai transporto priemonių vairuotojams numatyta bauda nuo dviejų šimtų penkiasdešimties iki penkių šimtų litų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. K. L. atžvilgiu pripažintina atsakomybe lengvinančia aplinkybe tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą bei dėl to gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į tai K. L. nustatytinas minimalus sankcijoje numatytas baudos dydis.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 1 d., 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ straipsnio 1 dalį skirti K. L. administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt Lt) baudą.

I. K. L, kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6060.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas