Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-01-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-23-416/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-11
Bylos Nr.
T-23-416/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-23-416/2012
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.
NUTARTISMarijampolė 2012-01-11

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui O. M., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam A. K., išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo A. K., lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. K., a/k (duomenys neskelbtini) 2002-01-03 nuteistas Kauno apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 8 p., 18 str. 6 d., 207 str. 2 d., 82 str. 1 d., 42 str. - 15 metų laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu. 2002-05-09 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi LR BK 18 str. 6 d., 207 str. 2 d. perkvalifikuota į LR BK 18 str. 6 d., 212 str. 2 d., bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str. 1 d., bausmė subendrinta su LR BK 105 str. 8 p., 82 str. 1 d., galutinė bausmė 15 metų laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu. 2003-07-10 Kauno apygardos teismo nutartimi LR BK 105 str. 8 p. perkvalifikuotas į LR BK 129 str. 2 d. 9 p., LR BK 82 str. 1 d. į LR BK 291 str. 1 d. , LR BK 18 str. 6 d., 212 str. 2 d. neperkvalifikuota, vadovaujantis LR BK 63 str., bausmė 15 metų laisvės atėmimo. 2003-08-05 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi pakeista 2003-07-10 nutartis: pagal LR BK 129 str. 2 d. 9 p., 82 str. 1 d., 18 str. 6 d., 212 str. 2 d., 63 str. paskirta 14 metų laisvės atėmimo bausmė.

Anksčiau teistas:

1. 1991-06-17 Rusijos federacijos Černiachovsko miesto teismo pagal RF BK 218 str. 2 d. - 1 m. 6 laisvės mėnesiai pataisos darbų, išskaičiuojant 20%. Paleistas 1992-06-03 pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartį.

Bausmės pradžia: 1998-12-11. Bausmės pabaiga: 2012-12-11.

Nuteistasis paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2008-04-11, ieškinys nepriteistas. 2010-03-10, 2011-03-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimis teikimai atmesti.

Bausmės atlikimo metu charakterizuojamas tik patenkinamai, turi 31 negaliojančią nuobaudą, 7 paskatinimus.

Prokuroras prašė teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje, šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, nuteistasis bausmę atlieka ir už labai sunkų nusikaltimą – kvalifikuotą nužudymą. Ir nors bausmės atlikimo metu stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme, psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika yra žema, teismas vertina nuteistojo elgesį ne vien paskutiniu metu, bet sistemiškai, per visą bausmės laikotarpį. Matosi, jog nuteistasis buvo net 31 kartą baustas drausmine tvarka. Ir nors nuobaudos šiuo metu negaliojančios, teismas į šį faktorių atsižvelgia ir vertina tai kritiškai. Todėl nors nuteistasis charakterizuojamas ir patenkinamai, tačiau atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad esant tokiam nuteistojo elgesiui bausmės atlikimo metu, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Teismui šioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų būti švelninama(BVK 9 str.).

Atsisakytina nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str. BVK 157 str. 1d..

NUTARĖ:

Teikimą atmesti.

Netaikyti A. K. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.

Teisėjas Laimondas Noreika