Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., išnagrinėjęs antstolio V. M. teikimą dėl K. U., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 2007-10-03 nutarimu skirtos baudos vykdymo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. U. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-10-03 nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2735-648/07), už Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., pažeidimą, nubausta 650 Lt bauda. Nutarimas išsiųstas priverstiniam išieškojimui antstoliui.

Antstolis vykdydamas išieškojimą užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0013/07/02720 ir vykdomąjį dokumentą grąžino teismui spręsti klausimą dėl tolesnio 2007-10-03 nutarimo vykdymo.

Teikimas išnagrinėtas K. U. nedalyvaujant. Teismo šaukimas siųstas paskutinės žinomos K. U. gyvenamosios vietos adresu grįžo neįteiktas. Kitos K. U. gyvenamosios ar darbo vietos teismui nustatyti nepavyko. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja, žinodama apie jai paskirtą administracinę nuobaudą, neinformavo teismo ar anstolio apie savo pasikeitusią gyvenamąją vietą, laikytina, kad pažeidėja piktybiškai vengia atvykti į teismą, taip siekdama išvengti administracinės nuobaudos vykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

ATPK 314 str. reglamentuojančiame priverstinį nutarimo skirti baudą vykdymą, nustatyta, jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per įstatymo nustatytą terminą, bauda gali būti pakeista ne ilgesniais kaip 400 valandų nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną darbų valandą už 10 litų baudos, arba ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos.

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, pažeidėja K. U. buvo atvykusi į anstolio kontorą, kur 2007-10-15 pateikė prašymą dėl teismo nutarimu skirtos baudos mokėjimo dalimis, tačiau pažeidėja skirtos baudos nemokėjo, ji būdama darbinga niekur neįsidarbino ir šiuo metu niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi, dėl ko tokie pažeidėjos veiksmai laikytini vengimu sumokėti baudą. Duomenų, kad K. U. būtų nedarbinga, byloje nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, pažeidėjai K. U. 2007-10-03 nutarimu skirta 650 Lt bauda keistina 65 (šešiasdešimt penkių) valandų nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pakeisti K. U., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-10-03 nutarimu skirtą ir nesumokėtą 650 Lt baudą 65 (šešiasdešimt penkių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.