Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieškinį atsakovui S. M. dėl žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas prašo priteisti iš atsakovo S. M. 4 398,40 Eur žalos atlyginimo, bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus: 2018-09-11 tarnybinį pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl pasipriešinimo ir teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymo, 2018-11-15 nelaimingo atsitikimo tyrimo išvadą Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-12-14 tarnybinio patikrinimo išvadą Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. spalio mėn. patikslintą Reagavimo skyriaus darbo grafiką, 2017-03-31 įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl steigiamų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus ir Reagavimo skyriaus pareigybių aprašymų patvirtinimo, Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio pareigybės aprašymą, SODRA išrašą apie nedarbingumo pažymėjimus, 2018-12-27 specializuotosios medicininės ekspertizės pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), medicininius dokumentus, Specialisto išvadą Nr. (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo 2019-06-05 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno apygardos teismo 2019-10-10 nutartį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-01-25 įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl piniginės kompensacijos išmokėjimo, piniginės kompensacijos apskaičiavimo lenteles, 2019-01-25 raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lėšų skyrimo piniginei kompensacijai išmokėti, 2019-03-19 AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymą – įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.246 str. 1 d., 6.247 str., 6.248 str. 2 d., 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str. 2 d., 6.280 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis valstybei, nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 8 p., 7 d., 83 str. 1 d. 5 p., 10 p.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš S. M. Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 4 398,40 Eur žalos atlyginimo.

Priteisti iš S. M. valstybei 49 Eur žyminį mokestį, kuris sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660 ir mokėjimo paskirtį – už žyminį mokestį.

Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikia motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.