Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda J. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. L. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-04-12 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta subendrinta galutinė 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-05-05, bausmės pabaiga 2021-11-09.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – Vilniaus regiono skyrius) teikime nurodė, kad nuteistojo J. L. priežiūrą vykdo nuo 2021-05-10. Asmuo 2021-05-18 buvo supažindintas su viešųjų darbų atlikimo tvarka, sąlygomis bei išreiškė žodinį sutikimą atlikti viešuosius darbus, jam išduotas siuntimas dirbti viešuosius darbus pagal paties pageidavimą labdaros ir paramos fonde „Maisto bankas“, tačiau jis dirbti nepradėjo bei pageidavo viešuosius darbus atlikti kitoje įstaigoje. 2021-06-08 J. L. dėl viešųjų darbų atlikimo papildomai nukreiptas į „Caritas“ nakvynės namus, tačiau ir šioje įstaigoje darbų nedirbo, dėl to 2021-06-15 buvo įspėtas. Po paskirto įspėjimo, J. L. teigiamų išvadų nepadarė ir iki teikimo surašymo dienos (2021-08-04) išdirbo tik 4,5 valandas viešųjų darbų. Vilniaus probacijos skyriaus turimais duomenimis, J. L. vykdo individualią veiklą bei dirba (duomenys neskelbtini). Nuteistojo atžvilgiu ikiteisminių tyrimų nepradėta, tačiau bausmės atlikimo metu jis padarė du administracinius nusižengimus, t. y. 2021-05-13 vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones (paskirta 375 Eur bauda nesumokėta) ir 2021-07-13 internetu pardavė prekę, kurios pirkėjas negavo, o pinigus asmuo gavo į banko sąskaitą (sprendimas dėl nuobaudos skyrimo dar nepriimtas). Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, siūlo viešųjų darbų bausmę J. L. pakeisti į baudą.

Teismo posėdyje Vilniaus regiono skyriaus atstovas teikimą palaikė ir prašė tenkinti.

Prokurorė teikimui neprieštaravo.

Nuteistasis J. L. su teikimu sutiko, paaiškino, kad neatliko visų viešųjų darbų, nes dirbo, kad užsidirbtų pinigų baudoms ir žmonėms sumokėti. Be to per vėlai gavo siuntimą į viešuosius darbus, o „Caritas“ nakvynės namai jam pasakė, kad reikia ateiti nuo mėnesio pradžios užsirašyti į budėjimus, todėl viskas užsitęsė. Žmonėms viskas yra grąžinta, tik vieną baudą liko sumokėti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui. Pagal BK 46 straipsnio 7 dalį, jeigu asmuo, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal BK 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Iš teikimo ir pateiktos asmens bylos matyti, kad Vilniaus regiono skyrius 2021-05-10 pradėjo vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-04-12 baudžiamąjį įsakymą. Nuteistasis J. L. 2021-05-18 buvo supažindintas su viešųjų darbų atlikimo tvarka, sąlygomis, jam išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus labdaros ir paramos fonde „Maisto bankas“, kur dirbti nepradėjo bei pageidavo viešuosius darbus atlikti kitoje įstaigoje. 2021-06-08 dėl viešųjų darbų atlikimo J. L. nukreiptas į „Caritas“ nakvynės namus, tačiau ir šioje įstaigoje darbų atlikti nepradėjo, dėl to 2021-06-15 buvo įspėtas. Po paskirto įspėjimo J. L. visų viešųjų darbų neatliko. Pagal „Caritas“ nakvynės namų 2021-08-03 pateiktą informaciją J. L. 2021-07-13 buvo atvykęs į šią įstaigą ir atliko 4,5 valandas viešųjų darbų, kitomis suplanuotomis dienomis nuteistasis neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė. 2021-08-03 paaiškinime Vilniaus regiono skyriui J. L. nurodė, kad viešųjų darbų nedirbo, nes dirbo kitus darbus, kad galėtų save išlaikyti, grąžinti skolas, pradėti naują gyvenimą, be to nenorėjo prarasti gero darbo. Sutinka, kad neatlikti viešieji darbai būtų pakeisti į baudą, turi galimybę ją sumokėti. „Sodros“ duomenimis J. L. nuo 2021-03-19 verčiasi individualia veikla ne pagal verslo liudijimą, taip pat nuo 2021-06-22 dirba (duomenys neskelbtini), o nuo 2021-08-20 dirba (duomenys neskelbtini), taigi gauna darbo pajamas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-04-12 baudžiamuoju įsakymu J. L. paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, todėl jis turėjo išdirbti 180 valandų viešųjų darbų, o išdirbo tik 4,5 valandas viešųjų darbų. Taigi jo neatlikta bausmė sudaro 175,5 valandas viešųjų darbų.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistasis J. L. vengė atlikti teismo paskirtus viešuosius darbus, todėl jo neatlikti viešieji darbai turi būti keičiami į baudą. Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktą vieno minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms, todėl J. L. baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė (neatliktos 175,5 valandos) keičiama į 29 MGL (1 450 eurų) dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 3 dalimi, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu J. L. paskirtą ir neatliktą 6 mėnesių (175,5 valandų) viešųjų darbų bausmę pakeisti į 29 MGL (1 450 eurų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (-us) būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.