- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-10
- Bylos Nr.
- 2K-P-95/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jonas Prapiestis (pirm.), Armanas Abramavičius, Viktoras Aidukas, Dalia Bajerčiūtė, Rimantas Baumilas, Valerijus Čiučiulka, Olegas Fedosiukas, Gintaras Goda, Vytautas Greičius, Antanas Klimavičius, Vytautas Piesliakas, Alvydas Pikelis, Aldona Rakauskienė, Vladislovas Ranonis, Albinas Sirvydis, Tomas Šeškauskas, Vytautas Masiokas (pran.)
- Nuteistasis
- K. M.
- Advokatai
- Deimintas Radzevičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinė sesija, susidedanti iš pirmininko Jono Prapiesčio, Armano Abramavičiaus, Viktoro Aiduko, Dalios Bajerčiūtės, Rimanto Baumilo, Valerijaus Čiučiulkos, Olego Fedosiuko, Gintaro Godos, Vytauto Greičiaus, Antano Klimavičiaus, Vytauto Piesliako, Alvydo Pikelio, Aldonos Rakauskienės, Vladislovo Ranonio, Albino Sirvydžio, Tomo Šeškausko ir pranešėjo Vytauto Masioko,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojo Dariaus Raulušaičio kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. lapkričio 29 d. nuosprendžio, kuriuo panaikinta Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo 10 d. nuosprendžio dalis, kuria juridinis asmuo UAB “P.”, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 36 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl dviejų nusikaltimų, numatytų BK 20 straipsnio 2 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, dėl dviejų nusikaltimų, numatytų BK 20 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje (redakcija, galiojusi nuo 2003 m. gegužės 1 d. iki 2006 m. vasario 10 d.) ir BK 20 straipsnio 2 dalyje ir 222 straipsnio 1 dalyje, padarymo, o baudžiamoji byla UAB “P.” nutraukta ir dėl šios dalies priimtas naujas nuosprendis – juridinis asmuo UAB “P.” pagal minėtus BK straipsnius išteisintas, kaip nepadaręs veikos, turinčios šių nusikaltimų požymių.