Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2020-03-02 · Civilinė byla Nr. e2-21-400/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-02
Bylos Nr.
e2-21-400/2020
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-04672-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Šimbelytė
Ieškovas
AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvoje
Atsakovas
A. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-21-400/2020Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04672-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.3.6.4; 3.2.8.4 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 2 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvoje veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą, atsisakymą nuo ieškinio civilinėje byloje dėl draudimo išmokos grąžinimo iš atsakovo A. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Paaiškėjus aplinkybėms, kad atsakovas A. B. (duomenys neskelbtini) mirė, Panevėžio apylinkės teismas 2020 m. sausio 16 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą iki paaiškės atsakovo teisių perėmėjai.

2020 m. vasario 26 d. teisme gautas ieškovo prašymas dėl atsisakymo nuo ieškinio, kadangi atsakovo palikimo perėmėjai apmokėjo skolą. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių byla buvo sustabdyta, byla atnaujintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 167 straipsnis), prašymas dėl ieškinio atsisakymo tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukia (CPK 140 straipsnio 1 dalis).

Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio yra jo teisė, įstatymo ar šalių interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas priimtinas. Nesant tarp šalių ginčo, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Ieškovui išaiškintina, kad pagal CPK 294 straipsnio nuostatas, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo teisių perėmėjai apmokėjo ieškovui ir žyminio mokesčio išlaidas, jo grąžinimo klausimas byloje nesprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

Atnaujinti civilinės bylos Nr. e2-21-400/2020 nagrinėjimą.

Priimti ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvoje veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą, juridinio asmens kodas 300665654, atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą dėl draudimo išmokos grąžinimo pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą, juridinio asmens kodas 300665654 ieškinį atsakovui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Rima Šimbelytė