Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) ., dirbanti (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. nepilnametis sūnus A. L., gim. 2000-06-20, 2016 m. kovo 26 d., 23 val. 20 min., Ukmergėje, Dariaus ir Girėno gatvėje buvo pavartojęs narkotinių medžiagų neturėdamas gydytojo paskyrimo, jo šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, t.y. tokie A. L. veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę jo motinai S. R. pagal ATPK 44 straipsnio 3 dalį.

S. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai buvo tinkamai pranešta (b.l. 1), iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio R. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 3), specialisto išvada (b.l. 5), A. L. paaiškinimu (b.l. 8), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino (b.l. 1). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjai skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 44 straipsnio 3 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

Paskirti S. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 3 dalį – 20 Eur (dvidešimties eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16058431889 ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.