Alytaus apylinkės teismo nutartis

2021-02-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-60-810/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-25
Bylos Nr.
T-60-810/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-12249-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Dambrauskienė
Nuteistasis
N. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-60-810/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12249-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.9.5; 2.5.11.3; 2.5.15.5; 2.5.16 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 25 d.Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Edita Dambrauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam N. K. paskirto įpareigojimo termino patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. K. Alytaus apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 259 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6, 7 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi ir taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, galutine subendrinta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu tęsti darbą arba būti užsiregistravusiu Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, laisvės apribojimo laikotarpiu uždarajai akcinei bendrovei „duomenys neskelbtini“ atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą susitarimo, sudaryto su UAB „duomenys neskelbtini“ atstovu bei patvirtinto šiuo nuosprendžiu, nustatyta tvarka, ir 34 MGL (1700 Eur) dydžio bauda. Į paskirtos laisvės apribojimo bausmės laiką įskaitytas N. K. laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. birželio 4 d. 9.03 val. iki 2020 m. birželio 6 d. 8.40 val., vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Šiuo nuosprendžiu be kita ko, patvirtintas civilinės ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „duomenys neskelbtini“ atstovo direktoriaus A. Š. ir kaltinamojo N. K. sudarytas susitarimas dėl turtinės žalos atlyginimo, pagal kurį N. K. įsipareigojo civilinei ieškovei UAB „duomenys neskelbtini“ iki 2022 m. spalio 14 d. atlyginti 1 036,16 Eur turtinę žalą, kiekvieną mėnesį įmokėdamas į UAB „duomenys neskelbtini“ sąskaitą po 47,09 Eur. Pirmos įmokos sumą – 47,27 Eur N. K. įpareigotas sumokėti iki 2021 m. sausio 14 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 15 d. ir perduotas vykdyti. Bausmės pabaiga 2022 m. balandžio 19 d.

Šalies argumentai

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama patikslinti kaltinamajam N. K. paskirto įpareigojimo atlyginti UAB „duomenys neskelbtini“ turtinę žalą terminą.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūrai Alytaus apylinkės prokuratūrai, nuteistajam ir Probacijos tarnybai apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą bei teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalis) pranešta (4 t., b. l. 85). Suinteresuoti asmenys atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Pagal to paties straipsnio 2 dalį teismas turi teisę priimti sprendimus <...> dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu N. K. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 259 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6, 7 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi ir taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, galutine subendrinta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu tęsti darbą arba būti užsiregistravusiu Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, laisvės apribojimo laikotarpiu uždarajai akcinei bendrovei „duomenys neskelbtini“ atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą susitarimo, sudaryto su UAB „duomenys neskelbtini“ atstovu bei patvirtinto šiuo nuosprendžiu, nustatyta tvarka, ir 34 MGL (1700 Eur) dydžio bauda. Tuo pačiu nuosprendžiu patvirtintas civilinės ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „duomenys neskelbtini“ atstovo direktoriaus A. Š. ir kaltinamojo N. K. sudarytas susitarimas dėl turtinės žalos atlyginimo, pagal kurį N. K. įsipareigojo civilinei ieškovei UAB „duomenys neskelbtini“ iki 2022 m. spalio 14 d. atlyginti 1 036,16 Eur turtinę žalą, kiekvieną mėnesį įmokėdamas į UAB „duomenys neskelbtini“ sąskaitą po 47,09 Eur. Pirmos įmokos sumą – 47,27 Eur N. K. įpareigotas sumokėti iki 2021 m. sausio 14 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 15 d., bausmės pabaiga –2022 m. balandžio 19 d.

Nagrinėjamu atveju nuteistajam N. K. paskyrus 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be kita ko paskirtas įpareigojimas laisvės apribojimo laikotarpiu uždarajai akcinei bendrovei „duomenys neskelbtini“ atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą susitarimo, sudaryto su UAB „duomenys neskelbtini“ atstovu bei patvirtinto šiuo nuosprendžiu, nustatyta tvarka. Pagal nuosprendžiu patvirtintą susitarimą nuteistasis N. K. įsipareigojo UAB „duomenys neskelbtini“ padarytą 1 036,16 Eur turtinę žalą atlyginti iki 2022 m. spalio 14 d., kiekvieną mėnesį įmokėdamas į UAB „duomenys neskelbtini“ sąskaitą po 47,09 Eur, pirmos įmokos sumą – 47,27 Eur sumokant iki 2021 m. sausio 14 d. Tai reiškia, kad nuosprendžio dalis, kuria nuteistasis N. K. įpareigotas laisvės apribojimo laikotarpiu atlyginti UAB „duomenys neskelbtini“ padarytą 1 036,16 Eur turtinę žalą, turi būti vykdoma pagal nuteistojo N. K. ir UAB „duomenys neskelbtini“ patvirtintą susitarimą, t. y. nuteistasis iki 2021 m. sausio 14 d. sumokėjęs pirmą 47,27 Eur įmoką ir kiekvieną mėnesį mokėdamas 47,09 Eur įmokas iki bausmės pabaigos (2022 m. balandžio 19 d.), privalo laisvės apribojimo laikotarpiu atlyginti UAB „duomenys neskelbtini“ 753,62 Eur (47,27 Eur (pirma įmoka) + (15 mėn. x 47,09 Eur) turtinę žalą, o likusi 282,54 Eur žalos dalis turi būti atlyginta iki 2022 m. spalio 14 d.

Esant nurodytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžio dalis pagal, kurią nuteistasis N. K. įpareigotas laisvės apribojimo laikotarpiu uždarajai akcinei bendrovei „duomenys neskelbtini“ atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą susitarimo, sudaryto su UAB „duomenys neskelbtini“ atstovu bei patvirtinto šiuo nuosprendžiu nustatyta tvarka, yra konkreti ir aiški, Probacijos tarnybos teikimas patikslinti nuteistajam N. K. paskirto įpareigojimo atlyginti turtinę žalą terminą, netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja Edita Dambrauskienė