Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas Ž. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, institucija surašiusi protokolą – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. Š., 2020 m. gruodžio 28 d., 3 val. 28 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nevykdė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato pareigūnų G. Labanausko ir M. Ivanausko, vykdančių teisėtas statutinio valstybės tarnautojo pareigas, teisėto policijos pareigūnų nurodymo – nesiartinti: nesiartinti prie jų, nemojuoti rankomis ir nutraukti neleistinus veiksmus. Savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

2020 m. gruodžio 28 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 40-ANR_P-24015-2020 asmens paaiškinimo dėl administracinio nusižengimo, jo aplinkybių skiltyje pažymėta, kad Ž. Š. su padarytais nusižengimais sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško Ž. Š. prisipažinimo, jo kaltę dėl administracinio nusižengimo pagal ANK 506 straipsnio 4¹ dalį įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 3) iš kurio matyti, kad Ž. Š., galiojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ paskelbtam karantinui šalyje, nevykdė teisėtų pareigūnų nurodymų ir reikalavimų, t. y. nustatinėjant asmenų neblaivumus, jis elgėsi agresyviai, keikėsi, šūkavo, sakydamas, kad tokius naglus kaip jūs sutvarkysiu, mojuodamas rankomis veido aukštyje ėjo link policijos pareigūno M. Ivanausko, jo buvo pareikalauta laikytis nuo jų dviejų metrų atstumo ir nemojuoti rankomis, asmuo į tai nereagavo ir elgėsi vis agresyviau. Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. Š. laikotarpiu nuo 2020 m. gruodžio 28 d. 5 val. 30 min. iki 2020 m. gruodžio 28 d. 9 val. 00 min. buvo sulaikytas. Iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad Ž. Š. turi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau paskutinė nuobauda paskirta beveik prieš keturis metus, teistas.

ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, išskyrus ANK 556 straipsnyje nurodytus atvejus. ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje numatyta administracinė atsakomybė už šio straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatytų administracinių nusižengimų padarymą, kai jie padaryti karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai. Šis straipsnis įtvirtintas ANK XXV skyriuje, reglamentuojančiame administracinius nusižengimus, susijusius su valdymo tvarka, todėl tam, kad būtų šio administracinio nusižengimo sudėtis, kaltininkas turi kėsintis pažeisti nustatytą valdymo tvarką. Be to, kad atsirastų administracinė atsakomybė, statutinis valstybės tarnautojas turi vykdyti pareigas ir jo veikla bei veiksmai turi būti teisėti, t. y. jie turi būti numatyti įstatyme ar įstatymo įgyvendinamajame akte.

Byloje įrodyta, jog Ž. Š., esant šalyje paskelbtam karantinui, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nesiartinti prie jų, laikytis dviejų metrų atstumo, nemojuoti rankomis ir nutraukti neleistinus veiksmus, todėl jo veikimas kvalifikuotas teisingai pagal ANK 506 straipsnio 4¹ dalį, nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų karantino metu.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir padėjo jį išsiaiškinti paties pirmojo paaiškinimo metu prisipažinęs padaręs pažeidimą (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Įvertinus visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Ž. Š. už padarytą nusižengimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, teismas,

nutaria:

Ž. Š. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4¹ dalies pažeidimą paskirti 200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 20127127445 ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatui.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.