- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-714-496/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- M. M.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Kelmolis“ darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. M. 2016 metų spalio 22 dieną 23:15 val. (duomenys neskelbtini) neblaivus – lengvo girtumo laipsnio 0,63 promilių, vairavo transporto priemonę – automobilį Opel Vectra-B-caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė ATPK 126 straipsnio 1 dalį.
Šalies argumentai
M. M. kaltę visiškai pripažino, nurodė, kad labai gailisi. Jis paaiškino nemanęs, kad yra apsvaigęs ir nebegali vairuoti, nes buvo gėręs tik alaus. Jį, vairuojantį automobilį, sustabdė policijos pareigūnai ir nustatė neblaivumą. Su nustatytu neblaivumu jis sutinka. Jis pateikė jam išduotą laikiną leidimą vairuoti.
Motyvuojamoji dalis
M. M. kaltė įrodyta.
Iš tarnybinio pranešimo (l. 5) matyti, kad 2016 metų spalio 22 dieną 23:15 val. (duomenys neskelbtini) policijos pareigūnai sustabdė automobilį Opel Vectra, valst Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. M.. Vairuotojui iš burnos sklido alkoholio kvapas. Jam buvo nustatytas 0,63 promilių girtumas.
Iš asmens blaivumo testo (l. 6) matyti, kad M. M. 2016-10-22 23:33 buvo nustatytas 0,63 promilių neblaivumas.
Kadangi M. G., būdamas lengvo neblaivumo vairavo automobilį, tuo jis pažeidė ATPK 126 str. 1 dalį.
M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino ir labai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.
ATPK 126 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) užtraukia vairuotojams baudą nuo 289 iki 434 eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 metų iki 1 metų 6 mėnesių. Tai reiškia, kad abi nuobaudos – bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas - yra privalomai skiriamos nuobaudos. ATPK 304 str. numato, kad nutarimas skirti administracinę nuobaudą yra vykdomas nuo jo priėmimo momento.
M. M. dirba, labai gailisi dėl pažeidimo padarymo, jam nustatytas neblaivumas yra nedidelis, todėl jam skiriama minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.
Nutarimą dėl vairavimo teisės atėmimo M. M. vykdyti skubiai.
Laikiną leidimą vairuoti, išduotą M. M. byloje Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti Kelmės r. PK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.