Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo tolesnės laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos, nustatė:

E. S. Vilniaus apygardos teismo 2000-02-03 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 105 str. 1 d., 8 d., 13 d. penkiolikos metų laisvės atėmimo bausme. Pagal 2003-06-09 Vilniaus apygardos teismo nutartį, E. S. veika perkvalifikuota į nusikalstamą veiką, numatytą BK 129 str. 2 d. 2 p., 3 p., 9 p. ir paskirta 12 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. E. S. iš Marijampolės pataisos namų lygtinai paleistas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį neatlikus 11 mėnesių 26 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. 2011-09-07 Zarasų rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinis pakleidimas buvo panaikintas ir E. S. grąžintas į pataisos namus atlikti likusios neatliktos 11 mėnesių 26 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies.

Bausmės pradžia - 2011-11-28, bausmės pabaiga - 2012-11-17.

Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos Vidaus ligų skyriaus viršininkė J. R. teismo posėdyje paaiškino, kad nuteistasis E. S. buvo hospitilizuotas į Laisvės atėmimų vietos ligoninę dėl augančių skausmų nugaroje ir kvėpavimo sutrikimų, jam buvo diagnozuotas apatinės skilties plaučių navikas. Onkologai nesuteikė jam jokio specifinio gydymo, kadangi yra išplitimas į regioninius limfinius mazgus ir dubens kaulus, rekomenduotas gydymas nuskausminamais vaistais. Ligonio būklė blogėja, stiprėja skausmai, didėja nuskausminamųjų preparatų poveikis ir jų vartojimas.

Laisvės atėmimų vietos ligoninės atstovas R. G. teismo posėdyje nurodė, kad E. S. į Laisvės atėmimų vietos ligoninę atvyko 2012 metų liepos 5 dieną iš Marijampolės pataisos namų. Bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Iki bausmės pabaigos jam liko 2 mėnesiai ir 3 dienos. Kadangi nuteistajam reikalinga slauga ir toliau atlikti bausmės negalėtų dėl ligos, administracija prašo teikimą tenkinti ir atleisti nuteistąjį tolimesnės bausmės vykdymo.

Prokurorė D.Mekionienė prašė teikimą tenkinti ir atleisti nuteistąjį nuo tolimesnio bausmės vykdymo.

Teikimas tenkintinas.

Teismas gali atleisti nuteistąjį nuo bausmės dėl ligos tik įvertinęs nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, taip pat sunkios nepagydomos ligos įtaką bausmės atlikimui, tokios ligos gydymo galimybes įkalinimo įstaigoje. Iš teismui pateiktų dokumentų ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad E. S. diagnozuotas IV stadijos dešiniojo plaučio apatinės skilties centrinis vėžys. Nuteistajam reikalinga nuolatinė slauga, nuskausminamųjų vaistų opiatų vartojimas. Zarasų ligoninė sutinka priimti gydyti nuteistąjį, užtikrina jam vietą slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje, kur E. S. bus tęsiamas tolimesnis gydymas ir teikiamos slaugos paslaugos. Laisvės atėmimo vietų ligoninės Specialiosios gydytojų komisijos akte patvirtinama, kad E. S. sveikata atitinka „Nepagydomų ligų ir sveikatos būklių, dėl kurių nuteistieji gali būti atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo, sąrašo“ kriterijams. Teismo vertinimu, nors E. S. yra padaręs sunkų tyčinį nusikaltimą, kuriuo atėmė gyvybę bejėgiškos būklės savo senyvo amžiaus motinai, jis yra atlikęs didžiąją dalį bausmės, šios nutarties priėmimo dieną yra likę apie du mėnesius neatliktos bausmės, todėl tikslinga sunkiai sergančiam nuteistajam taikyti BK 76 straipsnio nuostatas ir atleisti jį nuo tolimesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Baudžiamojo kodekso 76 str., Baudžiamojo proceso kodekso 359 str., Bausmių vykdymo kodekso 177 str. 1 d., teismas nutarė:

Tenkinti Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimą ir atleisti E. S. nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.