Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-527-648/2015

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2015-12-15
Bylos Nr.: 2K-527-648/2015
Teisminio proceso Nr.: 1-06-1-04007-2012-4
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Rezultatas: Pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis.

Teisėjai: Vytautas Piesliakas (pirm.), Artūras Pažarskis (pran.), Viktoras Aidukas
Nuteistasis: A. M.
Advokatai: Žygimantas Rutkauskas

Baudžiamoji byla Nr. 2K-527-648/2015Teisminio proceso Nr. 1-06-1-04007-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.6.2; 2.1.7.4; 2.4.2.2 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vytauto Piesliako, Viktoro Aiduko ir pranešėjo Artūro Pažarskio,

sekretoriaujant Gražinai Pavlenko,dalyvaujant prokurorei Vidai Ramanauskienei,nuteistajam A. M.,nuteistojo gynėjui advokatui Žygimantui Rutkauskui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. M. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. balandžio 16 d. nuosprendžio, kuriuo panaikinta Panevėžio apygardos teismo 2014 m. balandžio 16 d. nuosprendžio dalis, kuria A. M. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį, jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, ir dėl šios dalies priimtas naujas nuosprendis: A. M. nuteistas pagal BK 183 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, ši laisvės atėmimo bausmė apėmimo būdu subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2014 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu A. M. pagal BK 222 straipsnio 1 dalį paskirta 80 MGL (2907,78 Eur) dydžio bauda ir galutinė subendrinta bausmė jam paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8 punktais, 4 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant A. M. tęsti darbą ir neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 69 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per dvejus metus atlyginti BUAB „I.“ priteistą turtinę žalą. Iš A. M. BUAB „I.“ naudai priteista 37 972,41 Eur (131 111,15 Lt) turtinei žalai atlyginti. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Prisijungti