- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-19
- Bylos Nr.
- II-181-836/2023
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Henryta Gerdvilė
- Pareiškėjas
- R. S.
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos R. S. skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. sausio 3 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N-57-2023, priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. sausio 3 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N-57-2023 V. S. buvo nubaustas 200 Eur bauda už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje, padarymą.
Šalies argumentai
Teisme buvo gautas R. S. skundas, kuriuo pareiškėja skundžia minėtą nutarimą. Skunde nurodo, kad 2023 m. sausio 3 d. nutarimu buvo nubaustas jos vyras, kuris šiuo metu yra ligoninėje.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
ANK 621 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus, taip pat šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o šio kodekso 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras. Šio kodekso 591 straipsnio 1 punkte nustatytu pagrindu priimtus šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, kuris pranešė apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, jeigu jis yra nurodęs, kad šia veika jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.
ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad skundą teismui padavė R. S., kuri nurodė, kad yra administracinėn atsakomybėn patraukto V. S. žmona. Tačiau, vadovaujantis anksčiau išdėstytu teisiniu reguliavimu laikytina, kad pareiškėja neturi teisės apskųsti nutarimo, kuris yra priimtas V. S. atžvilgiu, todėl jos skundą atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Pareiškėjai išaiškintina, kad atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu,
nutaria:
atsisakyti priimti R. S. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. sausio 3 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N-57-2023, ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.