Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-12, Tauragės r. sav., Skaudvilės mstl., Liaudies a. 16, A. P. būdamas parduotuvėje „MAXIMA“ X-764, prekių savitarnos salėje, pasiėmė butelį degtinės „Jack Daniel“, kurio vertė 24,99 Eur ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Šiais savo veiksmais A. P. pagrobdamas svetimą turtą įvykdė smulkią svetimo turto vagystę ir pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Į teismo posėdį A. P. neatvyko. Iš byloje pateiktų A. P. paaiškinimų apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą dėl to byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

A. P. rašytiniame paaiškinime nurodyta, jog jis minėtą dieną nuėjo į parduotuvę „Maxima“ adresu Skaudvilė, Laidies a. 16, pasiėmė prekių savitarnos salėje degtinės butelį „Jack Daniel“ įsidėjo į kišenę ir praėjo pro kasas už butelį nesusimokėjęs. Degtinės butelį vėliau išgėrė su draugais. A. P. kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB Maxima LT pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. P. iš parduotuvės lentynos pasiėmė degtinės butelį „Jack Daniel“, kurio vertė 24,99 Eur, bei išėjo pro kasas nesumokėjęs, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotiani per metus padarytas administracinis nusižengimas už kurį ameniui jau buvo paskirta nuobauda. A. P. turi galiojančių nuobaudų, todėl jam atsižvelgiant į aplinkybes pagal ATPK 50 str. skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 110 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16059586996.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.