Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2018-03-22 · Civilinė byla Nr. eB2-186-212/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-03-22
Bylos Nr.
eB2-186-212/2018
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00127-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zina Mickevičiūtė
Civilinė byla Nr. eB2-186-212/2018Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00127-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.5; 3.4.3.9; 3.2.6.5;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 22 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios V. S. įmonės administratorės prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios V. S. įmonės administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės bankroto procedūros baigtos, kreditorių reikalavimai nepatenkinti, todėl prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismas 2017 m. gegužės 15 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą V. S. įmonei (b. l. 22-23). Kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti 2017 m. liepos 24 d. nutartimi (b. l. 44).

Panevėžio apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi nutarė taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą ir likvidavimo procedūrą (b. l. 59).

Iš bylos duomenų matyti, kad iš esmės įmonės bankroto procedūros baigtos, nei įmonės savininkas, nei įmonė turto neturėjo, todėl galimybės patenkinti kreditorinius reikalavimus nėra.

Esant šioms aplinkybėms tikslinga priimti sprendimą dėl V. S. įmonės veiklos pabaigos.

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas 2017 m. spalio 2 d. pateikė pažymą Nr. 11 ir neprieštarauja dėl V. S. įmonės, įm. kodas (duomenys neskelbtini), likvidavimo (b. l. 65).

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios V. S. įmonės įm. kodas (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;Įpareigoti bankrutavusios V. S. įmonės administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:

VSDFV Panevėžio skyrius 9‘289,89 Eur;Panevėžio apskrities VPK 86,89 Eur.

Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 9‘376,78 Eur (devyni tūkstančiai trys šimtai septyniasdešimt šeši eurai 78 euro centai).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja Zina Mickevičiūtė