Telšių apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ ieškinį atsakovui A. B., dėl skolos, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. sausio 9 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kuria šalys ginčą išsprendė taikiai ir kurią prašoma patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, o iškeltoji byla šiuo pagrindu nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42, 140, 294 straipsniai).

Iš šalių pasirašytos taikos sutarties teksto matyti, kad šalių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų būdu pasiekti abiems šalims susitarimą ir sudaryti taikos sutartį neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl, šalims taikos sutartyje raštu pareiškus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios išreiškimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis ir byla nutrauktina (CK 6.984, 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnis).

Išaiškintina šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovei grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87, 140, 290-294 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „BnP Finance“, j. a. k. 302447985, ir atsakovo UAB A. B. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, atstovaujama įgaliotinio Š. Š., veikiančio pagal įgaliojimą (toliau tekste - Ieškovas), iš vienos pusės, ir

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (toliau tekste - Atsakovas) abi kartu toliau tekste kartu vadinami „Šalimis“,

atsižvelgdamos į tai, kad Mažeikių rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-293-832/2017 pagal Ieškovo ieškinį dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo Atsakovui, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tarpusavio nuolaidomis išsprendžiame kilusį teisminį ginčą bei sudarome šią Taikos sutartį (toliau - Sutartis).

1. Šia Sutartimi Šalys išsprendžia Atsakovo skolos grąžinimo klausimą pagal 2013-03-06 sudarytą vartojimo kredito sutartį bei užbaigia kilusį teismini ginčą.

2. Atsakovas įsipareigoja visą skolą - 183,54 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt tris eurus 54 ct), kuri susideda iš 58,79 Eur skolos, 121 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą ir 3,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėti Ieškovui žemiau nustatyta tvarka:

ĮMOKOSNUMERISĮMOKOS SUMA EURAISMOKĖJIMOTERMINAS130,59 Eur (trisdešimt eurų 59 ct)2017-01-30230,59 Eur (trisdešimt euru 59 ct)2017-02-28330,59 Eur (trisdešimt eurų 59 ct)2017-03-30430,59 Eur (trisdešimt eurų 59 ct)2017-04-30530,59 Eur (trisdešimt eurų 59 ct)2017-05-30630,59 Eur (trisdešimt eurų 59 ct)2017-06-30

3. Sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į Ieškovo atsiskaitomąją banko sąskaitą; Nr. LT35 7300 0101 4567 6257, AB Swedbank bankas.

4. Šalys susitaria, kad Atsakovui ilgiau kaip 7 (septynias) kalendorines dienas vėluojant vykdyti bent vieną šioje Sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą. Ieškovas įgyja teisę reikalauti vykdyti visus šioje Sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų Sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš nurodytus terminus).

5. Šalys susitaria, kad Atsakovui nevykdant arba netinkamai vykdant šios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, jis moka Ieškovui 0.02 proc. (dviejų šimtųjų procento) dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą mokėti dieną.

6. Šalys patvirtina, kad Sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiama tarp Šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

7. Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodą teisine galią turinčiais egzemplioriais, po vieną tenkančiais – Taikos sutarties Šalims ir vieną – Teismui.

Šalys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi prašo Teismo šią Taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka.“

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ ieškinį atsakovui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „BnP Finance“, j. a. k. 302447985, 75 % šioje byloje sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 € (vienuolika eurų 25 ct).

Teismo nutartis nutraukti bylą per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.