Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-553-753/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-13
Bylos Nr.
T-553-753/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19554-2015-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-553-753/2016Teisminio proceso Nr.1-01-1-19554-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14., 2.1.10;(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsėjo 13 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-18 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 36 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. Siūloma teismui nuteistajam nustatyti šias pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

A. S., gim. 1989-03-22, nuteistas 2015-11-19 Utenos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), 187 str. 1 d. (2 epizodai), 63 str. 1, 4 d., 5 d. 1 p. – 2 metai laisvės atėmimo, BK 64 (1) str. bausmė sumažinta 1/3, paskirta bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia: 2015-11-19; bausmės pabaiga: 2017-03-19, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 8 mėnesiai 5 dienos, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2016-07-14. A. S. šiuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, bausmės atlikimo metu elgėsi nepriekaištingai, drausmine tvarka nebaustas, 2016-05-27 už dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose buvo paskatintas, dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, lankė dailės terapijos užsiėmimus, maldos namus, muzikinį projektą, darbinė motyvacija teigiama – dirba ūkio aptarnavimo brigadoje. Socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Klausimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą patvirtinimo sprendžiantis teismas vertina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažėjimą, požiūrį į izoliacijos sąlygas ir nustatytos tvarkos laikymąsi, individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimą, nuteistojo dalyvavimą elgesio pataisos programose bei šių priemonių ir programų rezultatus.

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. S. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-07-14 protokolo Nr. 90-169 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo septyni iš aštuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. S. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-07-18 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-167 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. S. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį. Socialinio tyrimo išvada Nr. 61-1216 nuteistasis atlikdamas bausmę dirba ūkio aptarnavimo srityje, nepadarė drausmės pažeidimų, skatintas du kartus bei nuteistasis vykdo individualų socialinės reabilitacijos planą (pažyma Nr. 61-1216). Socialinio tyrimo išvada Nr. 61-1214 nuteistojo A. S. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas yra 36 balai pagal OASys metodiką, t.y. žema nusikalstamo elgesio rizika. Nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką yra tai, kad dirba pataisos namuose ūkio aptarnavimo srityje, dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, laikosi nustatytos tvarkos.

Teismas, įvertinęs 2016-07-18 Komisijos priimto nutarimo Nr.91-167 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus nuteistajam nustatytinos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatytos pareigos bei jų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 d., 2 d., 5 d., 7d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti 2016 m. liepos 18 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje nutarimą Nr. 91-167 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S. ir nustatyti šias pagal BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė