Kauno apylinkės teismo įsakymas, e1-1517-667/2023

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2023-03-31
Bylos Nr.: e1-1517-667/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-03803-2023-4
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Alvydas Rimkevičius
Kaltinamasis: N. K.

Kategorijos

Baudžiamoji byla Nr. e1-1517-667/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03803-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.3; 2.12.1.1; 2.12.1.4 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 31 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus prokuroro Donato Jačiausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje N. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba pagal individualią veiklą vairuotoju, mokosi 1 kurse Kauno statybos ir paslaugų mokymo centre staliaus specialybės, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), teistas:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį 1 (vienų) metų laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros, įpareigojant per 8 (aštuonių) mėnesių laikotarpį neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip 10 (dešimt) valandų nemokamų darbų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant per 8 (aštuonių) mėnesių laikotarpį neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip 10 (dešimt) valandų nemokamų darbų. Baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs;

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. K. 2022 metų gruodžio 4 d., apie 13.05 val., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės Nr. 16, esančios prekybos ir paslaugų centro „Mega“ patalpose Kaune, Islandijos pl. 32, paėmė putų antgalį FJ6 0,6L 2.643-147.0 - 29,00 Eur vertės, pusapvalį kaltą SDS+ IRWIN 22X250MM - 28,29 Eur vertės ir perforatorių AKUM (duomenys neskelbtini) 18V SDS+ LED - 132,00 Eur vertės, šias prekes paslėpė automobilyje VW Passat valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir apie 14.01 val. išvažiavo iš parduotuvės pro kasą Nr. 33, minėtų prekių apmokėti nepateikęs, tokiu būdu pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą bendros 189,29 Eur vertės.

2022 m. gruodžio 7 d., apie 16.55 val., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės Nr. 16, esančios PPC „Mega“ patalpose Kaune, Islandijos pl. 32, paėmė: ketaus groteles MEDIA 44,5 CM - 49,99 Eur vertės, Burbul komplektą 30 VNT N4/LX30BALL AUKS - 15,99 Eur vertės ir GIRL 1000LSUJ ICICLE 19.9 M ŠILTA/SK KB - 129,99 Eur vertės, šias prekes paslėpė automobilyje VW Passat valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir apie 17.36 val. išvažiavo iš parduotuvės pro kasą Nr. 33, minėtų prekių apmokėti nepateikęs, tokiu būdu pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą bendros 195,97 Eur vertės.

2022 m. gruodžio 10 d., apie 14.25 val., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės Nr. 16, esančios PPC „Mega“ patalpose Kaune, Islandijos pl. 32, paėmė: komplektą SDS grąžtų D-74756 - 10,49 Eur vertės, jungiklį 0332-06 VIRŠ 2KL IP44 RUDAS - 3,89 Eur vertės, pakuotę medsraigčių 4.0X30 GELT ZN CS CS-200VNT - 9,49 Eur vertės, oro gaiviklį AIRWICK FR MAT PAK (duomenys neskelbtini) - 7,89 Eur vertės, daugiafunkcinį įrenginį EPSON ECOTANK L3251 - 239,99 Eur vertės, kaltą SDS+ IRWIN 250MM - 17,09 Eur vertės, šias prekes paslėpė automobilyje VW Passat valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir apie 15.05 val. išvažiavo iš parduotuvės pro kasą Nr. 33, minėtų prekių apmokėti nepateikęs, tokiu būdu pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą bendros 288,84 Eur vertės.

Kaltinamasis N. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad prieš pusantrų metų jis grįžo iš Austrijos į Lietuvą, kadangi ten turėjo reikalų su teisėsauga ir buvo deportuotas. Dabar gyvena kartu su savo sugyventine A. G.. Kadangi savo automobilio neturi, važinėja sugyventinės vardu registruotu automobiliu „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Šiuo automobiliu 2022 m. gruodžio mėnesį, nurodytomis įtarime datomis, t. y. galėjo būti ir 4, 7 ir 10 dienos, atvažiavau į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę „Megoje“ Kaune, Islandijos pl. 32, nes jam reikėjo nusipirkti tam tikrų prekių. Automobilį pasistačiau „drive in“ teritorijoje. Pasiėmė vežimėlį, į kurį susikrovė reikiamas prekes, kurios yra išvardintos pranešime apie įtarimą, t. y. 2022 m. gruodžio 4 d.- putų antgalį, pusapvalį kaltą ir perforatorių, 2022 m. gruodžio 7 d. - ketaus groteles, „Burbul“ komplektą ir GIRL 1000LSUJ ICICLE, 2022 m. gruodžio 10 d. - komplektą SDS grąžtų, jungiklį, pakuotę medsraigčių, oro gaiviklį, daugiafunkcinį įrenginį EPSON ECOTANK ir kaltą SDS. Taip pat paėmė ir kitų jam reikiamų prekių. Šiuos daiktus visais trimis kartais susidėjo į bagažinę, į tą vietą, kur dedasi atsarginis ratas, ir uždengė bagažinės dangčiu. Kelis daiktus uždėjo ant bagažinės dangčio. Taip elgėsi todėl, kad už anas prekes, kurios buvo po dangčiu, jis mokėti neketino, galvojo, kad jų nepastebės. Kai nurodytais trimis kartais privažiavo prie kasos, jis parodė kasininkui ant dangčio esančias prekes, kuris jas nuskenavo ir jis už jas susimokėjo, o už įtarime išvardintas prekes- nemokėjo. Išvažiavo iš parduotuvės įtarime išvardintas prekes pavogęs. Vieną kartą su juo į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę vyko ir jo sugyventinė Austė, bet ji nenutuokė apie jo nusikalstamus veiksmus, manė, kad už išsirinktas prekes pilnai susimokėjo. Po to pavogtas prekes realizavo per skelbimą internete ir uždirbo pinigų. Labai gailisi už savo veiksmus. Tai padarė visiškai neapgalvotai, negali nurodyti savo tokio elgesio priežasties. Tai buvo didžiulė klaida, pripažįsta tai ir labai gailisi. Prašo bylą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant laisvės apribojimą. Įsipareigoja UAB „(duomenys neskelbtini)“ 674,10 Eur civilinį ieškinį atlyginti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos per šešis mėnesius.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę įrodo byloje surinkti įrodymai:

2022 m. gruodžio 4 d. vagystė UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Iš 2023 m. sausio 20 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės Nr. 16 direktorės I. K. pareiškimo matyti, kad 2022 m. gruodžio 4 d. vaizdo kamerų įrašuose užfiksuota, kaip 13.05 val. asmuo automobiliu Volkswagen, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), atvyko į statybinių prekių skyrių Drive In, paėmė putų antgalį FJ6 0,6L 2.643-147.0 - 29,00 Eur vertės, pusapvalį kaltą SDS+ IRWIN 22X250MM - 28,29 Eur vertės ir perforatorių AKUM (duomenys neskelbtini) 18V SDS+ LED - 132,00 Eur vertės, kuriuos pakrovė į automobilį ir apie 14.01 val. išvažiavo pro kasą Nr. 33 minėtų prekių apmokėti nepateikęs. Parduotuvei padaryta 189,29 Eur turtinė žala.

Iš 2023 m. sausio 19 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ trūkumo akto Nr. 100000428295 matyti, kad jame užfiksuotas minėtų prekių - putų antgalio FJ6 0,6L 2.643-147.0 - 29,00 Eur vertės, pusapvalio kalto SDS+ IRWIN 22X250MM - 28,29 Eur vertės ir perforatoriaus AKUM (duomenys neskelbtini) 18V SDS+ LED - 132,00 Eur vertės, trūkumas.

Iš 2022 m. gruodžio 4 d., 14.01 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ Operacijos Nr. A 100025973204 kvito Nr. MVK000595041 matyti, kad klientas Nr. 010000105555 apmokėjo už prekes – druskos-smėlio mišinį, eglutės medinį stovą, burbulų komplektą, tris skanėstus šunims, valiklį Bref ir džiovintą lentą, 57,86 Eur.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad atvykus Kaunas, Islandijos pl. 32, matoma parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“. Įėjus į minėtą parduotuvę pro statybinių prekių skyrių „DRIVE IN“, praėjus tiesiai koridoriumi, kairėje pusėje matomas įrankių skyrius. Praėjus dar tiesiai koridoriumi, kairėje pusėje matomas „Karcher“ prekių skyrius. Praėjus dar tiesiai, kairėje pusėje matomas kaltų skyrius. Parduotuvės patalpa stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Nusikalstamos veikos pėdsakų, turinčių reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui, neužfiksuota. Įvykio vietoje fotografuota.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo kamerų įrašų apžiūros protokole užfiksuota, kad 2022 m. gruodžio 4 d., apie 13.05 val., į parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, statybinių prekių skyrių atvažiuoja Volkswagen markės automobilis, kurio valstybinio numerio nesimato. Iš minėto automobilio vairuotojo pusės išlipa vyras, trumpai kirptais juodais plaukais, juodai apsirengęs. Išlipęs vyras nueina link įėjimo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“. Stumdamas metalinį vėžimėlį vyras eina link tvirtinimo detalių skyriaus, praeina šalia šviestuvų skyriaus, ateina į kalėdinių žaisliukų ekspoziciją, kurioje paima dvi juodos spalvos dėžutės. Vėliau matoma, kaip vyras ima prekę iš „Karcher“ įrankių ekspozicijos. 13.36 val. vyras ima kaltą, paima dėžę iš parduotuvės konsultantės ir padeda viską į vežimėlį. 13.39 val. asmuo praeina sodo daržo skyriuje, praeina šaltojoje zonoje, 13.40 val. vyras su vežimėliu su prekėmis ateina prie Volkswagen markės automobilio, atidaro bagažinę ir sudeda visas vežimėlyje esančias prekes. 14.00 val. atneša dar vieną dėžutę ir įdeda į bagažinę, įlipa į automobilį ir važiuoja link kasų. 14.01 val. privažiuoja prie DRIVE IN statybinių prekių skyriaus kasos ir išlipa iš automobilio, kasos darbuotojas nuskenuoja prekes, esančias bagažinėje, vėliau kartu nueina prie kasos. Vyras sumoka už prekes, grįžta į automobilį ir išvažiuoja.

Iš tarnybinio pranešimo dėl nustatyto asmens matyti, kad peržiūrėjus UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktus vaizdo įrašus, nustatyta, kad 2022 m. gruodžio 4 d., vagystę įvykdęs asmuo yra N. K., atvažiavęs į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, Islandijos pl. 32, automobiliu „Volkswagen“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Minėtas asmuo nustatytas pagal veido bruožus.

2022 m. gruodžio 7 d. vagystė UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Iš 2023 m. sausio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės Nr. 16 direktorės I. K. pareiškimo matyti, kad 2022 m. gruodžio 7 d. vaizdo kamerų įrašuose užfiksuota, kaip 16.55 val. asmuo automobiliu Volkswagen, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), atvyko į statybinių prekių skyrių Drive In. Ten paėmė ketaus groteles MEDIA 44,5 CM - 49,99 Eur vertės, Burbul komplektą 30 VNT N4/LX30BALL AUKS - 15,99 Eur vertės ir GIRL 1000LSUJ ICICLE 19.9 M ŠILTA/SK KB - 129,99 Eur vertės, kuriuos pakrovė į automobilį ir apie 17.36 val. išvažiavo pro kasą Nr. 33 minėtų prekių apmokėti nepateikęs. Parduotuvei padaryta 195,97 Eur turtinė žala.

Iš 2023 m. sausio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ trūkumo akto Nr. 10000042877 matyti, kad jame užfiksuotas minėtų prekių - ketaus grotelių MEDIA 44,5 CM - 49,99 Eur vertės, Burbul komplekto 30 VNT N4/LX30BALL AUKS - 15,99 Eur vertės ir GIRL 1000LSUJ ICICLE 19.9 M ŠILTA/SK KB - 129,99 Eur vertės, trūkumas.

Iš 2022 m. gruodžio 7 d., 17.36 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ Operacijos Nr. A 100025985249 kvito Nr. MVK000555359 matyti, kad klientas Nr. 010000105555 apmokėjo už prekes – džiovintą lentą, universalią ylą ir dušo želę Palmolive, 13,07 Eur.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad atvykus Kaunas, Islandijos pl. 32, matoma parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“. Į parduotuvę patenkama per „Drive in“ įėjimą, matoma kasų zona. Einant tiesiai 15 m, kairėje įėjimas į parduotuvės zoną. Einama į skyrių, kuriame buvo kalėdinės dekoracijos. Greta šio skyriaus kairėje – namų apyvokos skyrius su lauko griliaus prekėmis, matomos groteles, kurias užfiksuojamos fotografuojant. Nusikalstamai veikai tirti reikšmingų daiktų, pėdsakų, nėra. Įvykio vieta filmuojama. Įvykio vietoje fotografuota.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo kamerų įrašų apžiūros protokole užfiksuota, kad atidarius UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiųstą failą el. paštu, matomi 20 vaizdo įrašų. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kad 2022 m. gruodžio 7 d. į prekių sandėlį atvažiuoja automobilis Volkswagen, 16.56 val. iš minėto automobilio, kairės pusės priekio, išlipa vyras, kuris pasuka į kairę už lentynos ir eina link parduotuvės įėjimo. 16.57 val. matome vyrą įrankių skyriuje su tuščiu vežimėliu. Vyras apžiūri prekes ir pereina į kitą – grąžtų skyrių, kuriame iš lentynos paima prekę ir įdeda ją į vežimėlį. 17.03 val. vyras užfiksuotas kitame skyriuje imantis prekę ir dedantis ją į vežimėlį. Toliau vyras pasuka į dešinę tarp lentynų, praeina grindų skyrių, tuomet pasuka į kairę ir ateina į skyrių su kalėdinėmis dekoracijomis. Ten vyras paima dėžę, kurią įdeda į prekių vežimėlį. 17.09 val. vyras nuo lentynos, esančios kalėdinių dekoracijų skyriuje, paima dėžę, kurioje matomi geltonos spalvos burbulai. Dėžę įdeda į vežimėlį. Vyras eina į namų apyvokos skyrių, kuriame 17.11 val. iš lentynos, pažymėtos „Palmolive“ paima prekę, kurią įdeda į vežimėlį. Vėliau vyras eina į sodo prekių skyrių, pasuka į dešinę. 17.18 val. į prekių sandėlį, kuriame stovi automobilis Volkswagen, ateina vyras su vežimėliu. Vyras prieina prie automobilio galo, atidaro bagažinę, deda prekes ir nueina. 17.32 val. vyras atsineša daiktą, galimai lentą, kurią atremia į lentyną. Vyras atidaro galines automobilio duris, įlenda į automobilio vidų, išlenda, uždaro automobilio duris. Vyras atidaro bagažinę ir įdeda daiktą, kurį buvo atrėmęs į lentyną. 17.33 val. vyras uždaro bagažinę, atidaro kairės pusės priekines duris, įsėda į automobilį ir išvažiuoja link kasos zonos. 17.36 val. atsidaro automobilio kairės puses priekinės duris, vyras išlipa, atidaro bagažinę, prie kurios stovi kasos darbuotojas. Vyras uždaro bagažinę, su kasos darbuotoju nueina prie kasos, sumoka už prekes ir 17.37 val. vyras grįžta prie automobilio, įsėda ir išvažiuoja.

Iš tarnybinio pranešimo dėl nustatyto asmens matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriuje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-04772-23, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, užfiksuotas automobilis „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio savininkė A. G.. Atpažintas N. K., kuris atvyko į parduotuvę anksčiau minėtu automobiliu. Peržiūrėjus N. K. fotonuotraukas ir palyginus jas su vyru, kuris užfiksuotas vaizdo įraše, nustatyta, kad vyro kūno sudėjimas, veido bruožai yra panašūs.

2022 m. gruodžio 10 d. vagystė UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Iš 2023 m. sausio 19 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės Nr. 16 direktorės I. K. pareiškimo matyti, kad 2022 m. gruodžio 10 d. vaizdo kamerų įrašuose užfiksuota, kaip 14.25 val. asmuo automobiliu „Volkswagen“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), atvyko į statybinių prekių skyrių Drive In. Ten paėmė komplektą SDS grąžtų D-74756 - 10,49 Eur vertės, jungiklį 0332-06 VIRŠ 2KL IP44 RUDAS - 3,89 Eur vertės, pakuotę medsraigčių 4.0X30 GELT ZN CS CS-200VNT - 9,49 Eur vertės, oro gaiviklį AIRWICK FR MAT PAK (duomenys neskelbtini) - 7,89 Eur vertės, daugiafunkcinį įrenginį EPSON ECOTANK L3251 - 239,99 Eur vertės, kaltą SDS+ IRWIN 250MM - 17,09 Eur vertės, kuriuos pakrovė į automobilį ir apie 15.05 val. išvažiavo pro kasą Nr. 33 minėtų prekių apmokėti nepateikęs. Parduotuvei padaryta 288,84 Eur turtinė žala.

Iš 2023 m. sausio 18 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ trūkumo akto Nr. 10000042857 matyti, kad jame užfiksuotas minėtų prekių - komplekto SDS grąžtų D-74756 - 10,49 Eur vertės, jungiklio 0332-06 VIRŠ 2KL IP44 RUDAS - 3,89 Eur vertės, pakuotės medsraigčių 4.0X30 GELT ZN CS CS-200VNT - 9,49 Eur vertės, oro gaiviklio AIRWICK FR MAT PAK (duomenys neskelbtini) - 7,89 Eur vertės, daugiafunkcinio įrenginio EPSON ECOTANK L3251 - 239,99 Eur vertės, kalto SDS+ IRWIN 250MM - 17,09 Eur vertės, trūkumas.

Iš 2022 m. gruodžio 10 d., 15.05 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ Operacijos Nr. A 100025996825 kvito Nr. MVK000595966 matyti, kad klientas Nr. 010000105555 apmokėjo už prekes – pledą, sandėliavimo dėžutę, krepšelį ir kėnį, 43,58 Eur.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta Kaunas, Islandijos pl. 32. Prekybos ir paslaugų centre „Mega“ matoma parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, į kurią patenkama per „Drive in“ kasas. Einant į prekybos salę, elektronikos skyrių, matomos lentynos, kuriose sudėti spausdintuvai. Išeinant iš skyriaus, kairėje matoma lentyna su spausdintuvu. Einama į buitinių prekių skyrių, matoma lentyna, kurioje sudėti oro gaivikliai. Einant į elektros prekių skyrių, matomos lentynos su jungikliais. Einant į medvaržčių skyrių, matoma lentyna su medvaržčiais. Einant į grąžtų skyrių, matomos lentynos su grąžtų antgaliais. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Nusikalstamai veikai tirti reikšmingų daiktų, pėdsakų, nėra. Įvykio vietoje fotografuota.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo kamerų įrašų apžiūros protokole užfiksuota, kad atidarius vaizdo įrašų failą, matomi 38 vaizdo įrašai. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kad 2022 m. gruodžio 10 d., 14.25 val., prie įvažiavimo su užkardu, atvažiuoja automobilis „Volkswagen Passat“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kuris įvažiuoja į sandėlį ir sustoja. Iš automobilio vairuotojo vietos išlipa vyras, tamsių plaukų, tamsiai apsirengęs, o iš dešinės pusės per priekines automobilio dureles išlipa moteris, tamsių ilgų plaukų, dėvi tamsią striukę. 14.28 val. vyras paima prekių vežimėlį, greta eina moteris. Vyras ir moteris eina į įrankių skyrių, iš dešinėje esančios lentynos apačios paima oranžinę dėžę, įdeda ją į vežimėlį ir išeina iš skyriaus. 14.33 val. vyras paima galimai kaltą, kurį įdeda į vežimėlį. Vyras ir moteris greta eina į kitą skyrių. 14.35 val. vyras iš dešinėje pusėje esančios lentynos paima dvi dėžutes, kurių viršus žalios spalvos ir įdeda jas į vežimėlį. 14.37 val. vyras, galimai elektros prekių skyriuje, paima pakuotę, kuria deda į vežimėlį. Vyras stumia vežimėlį, greta eina moteris. 14.39 val. buitinių prekių skyriuje moteris iš lentynos paima galimai oro gaiviklį ir įdeda jį į vežimėlį. 14.40 val. patalynės skyriuje moteris paima pledą ir įdeda jį į prekių vežimėlį. Kalėdinių dekoracijų skyriuje, 14.47 val. vyras įdeda prekę į vežimėlį ir kartu su moterimi greta, išeina iš skyriaus. 14.49 val. iš elektronikos prekių skyriaus apatinės lentynos, vyras paima dėžę, ant kurios yra spausdintuvo paveikslėlis ir įdeda ją į vežimą. 14.54 val. vyras ir moteris praeina sodo prekių skyrių ir pasuka į dešinę ir eina prie automobilio Volkswagen, esančio prekybos sandėlyje. Priėjęs prie automobilio, vyras atidaro bagažinę, o moteris stovi prie galinės automobilio dalies. Vyras paima juodos spalvos dėžę; oranžinės spalvos dėžę; dėžę, ant kurios yra spausdintuvo paveikslėlis; pakuotę kurią paėmė patalynės skyriuje; kitas prekes ir deda viską į bagažinę ir ją uždaro. Vyras su tuščiu prekių vežimėliu nueina į kairę, o moteris nueina į dešinę. 15.00 val. vyras atsineša pakuotę, kurioje galimai eglė. Pakuotę atremia į lentyną. Moteris atsidaro priekines dešinės pusės duris ir įsėda į automobilį, vyras atsidaro dešinės pusės galines duris, įlenda į automobilio saloną, po minutės išlenda ir pakuotę, kurią buvo atrėmęs į lentyną, įdeda į automobilio bagažinę. Bagažinėje nematoma dėžė, kuri buvo pažymėta spausdintuvo paveikslėliu. 15.03 val. vyras ateina prie kairės pusės priekinių durų, įsėda į automobilį ir išvažiuoja, pasuka į dešinę. Automobilis Volkswagen Passat atvažiuoja prie kasos. Iš automobilio kairės pusės priekio išlipa vyras, atidaro bagažinę, paimą dėžutę su žalios spalvos dangteliu ir padeda ant lentynos prie kasų. 15.05 val. prieina galimai kasos darbuotoja, apžiūri bagažinę, apžiūri salono galinę dalį ir nueina į kasos patalpą. Vyras nueina prie kasos, sumoka. 15.06 val. vyras grįžta prie automobilio, įsėda į vairuotojo vietą ir išvažiuoja.

Iš tarnybinio pranešimo dėl nustatyto asmens matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriuje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-03803-23, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad asmenys atvyko automobiliu „Volkswagen Passat“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurio savininkė A. G.. Peržiūrėjus Polis II sistemoje esančias A. G. fotonuotraukas ir palyginus su vaizdo įraše užfiksuota moterimi, nustatyta, kad tai yra ta pati moteris. Atpažinta pagal veido bruožus. Kartu su moterimi buvęs asmuo yra galimai N. K., kuris atpažintas pagal veido bruožus.

Liudytoja A. G. apklausos metu parodė, kad jai išaiškinta teisė apie galimybę neduoti parodymų apie savo sugyventinį N. K., tačiau nori paaiškinti, kad su N. K. yra pažįstami apie 4 metus, panašiai tiek ir gyvena kartu. Šiuo metu gyvena N. K. vardu registruotame name, Ringauduose. Pastaruoju metu N. K. savo automobilio neturėjo, todėl važinėjo su jos vardu registruotu automobiliu „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Parodė, kad turi ir antrą automobilį – „Mercedes Benz“, taip pat registruotą jos vardu, kuriuo važinėja ji pati. Kadangi gyvena name, o garažas nėra įrengtas, nuolat prireikia statybinių įrankių, todėl N. K. kartas nuo karto įsigyja reikalingų remontui prekių. Parodė, kad kartais važiuoja kartu su N. K., norėdama prasiblaškyti, pasidairyti po parduotuves, gal ką nors nusipirkti. Atsimena, kad 2022 m. gruodžio mėnesio pradžioje (dienos tikrai neprisimena, galėjo būti ir 10 diena) dienos metu yra važiavusi kartu su N. K. į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, kuri yra prekybos ir paslaugų centro „Mega“ patalpose. Toje parduotuvėje kartu yra buvę ne kartą. Važiavo „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), automobiliu, nes jis senas, „darbinis“, negaila vežioti statybines prekes. Automobilį N. K. pastatė „Drive IN“ lauko prekyvietėje. Vaikščiojo kartu po parduotuvę, N. K. iš įvairių skyrių dėjo į parduotuvės vežimėlį jam reikiamas prekes. Kokias konkrečiai prekes tada jis dėjo į vežimėlį, tikrai neprisimena, nesigilino. Ji galimai taip pat kažką įsidėjo savo naudojimui jai reikiamas namų apyvokos prekes, šiuo metu konkrečiai ką - neprisimena. Tą dieną lygtai pirko ir kėnį artėjančioms šventėms. Kiek prisimena, N. K. prekes iš vežimėlio sudėjo į automobilio bagažinę, ji įsėdo į automobilį ir laukė, kol jis privažiavo prie lauko kasininkės ir jai apžiūrėjus prekes, už jas susimokėjo, ir jie išvažiavo. Ji apie tai, kad N. K. jos vardu registruotame automobilyje buvo paslėpęs dalį prekių iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, už kurias nesusimokėjo, o susimokėjo tik už dalį prekių, kurias parodė kasininkei, ji nieko nežinojo. N. K. net neužsiminė, to nebūtų niekada leidusi. Jai apie tai vėliau pasisakė pats N. K., kai buvo iškviestas į policiją. Pasakė, kad tai padarė ne kartą, o kelis kartus, ir pasirodo, kad vieną iš tų kartų ji irgi važiavo kartu su juo į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę. Mato, kaip N. K. išgyvena dėl tokių savo neapgalvotų ir kvailų veiksmų.

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą. Pagal BK 178 straipsnio 4 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Sprendžiant dėl asmens kaltės padarius šią nusikalstamą veiką, remiantis byloje esančiais įrodymais, turi būti nustatyta, kad svetimo turto užvaldymas padarytas pasisavinimo tikslu. Baudžiamajai atsakomybei pagal BK 178 straipsnį kilti būtina nustatyti ir subjektyviąsias aplinkybes, tai yra kaip asmuo suvokė savo veiksmus, kokius padarinius numatė ir kokio tikslo siekė. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Tam, kad veika būtų kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pagrobto turto vertė turi būti didesnė nei 3 MGL (150 eurų), bet mažesnė bei 5 MGL (250 eurų).

Vagystė yra tyčinis neteisėtas neatlygintinas svetimo turto užvaldymas, padaromas tik tiesiogine tyčia, kas reiškia, jog grobdamas svetimą turtą vagystės būdu, kaltininkas suvokia, kad veikia prieš turto savininko valią, numato nusikalstamos veikos padarinius, jų nori ir siekia. Vagystė laikoma baigta, kai kaltininkas užvaldo svetimą turtą ir taip įgyja galimybę neteisėtai valdyti, naudotis ir disponuoti turtu pagal savo valią.

Bylos duomenys patvirtina, kad N. K. 2022 metų gruodžio 4 d., apie 13.05 val., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės Nr. 16, esančios prekybos ir paslaugų centro „Mega“ patalpose Kaune, Islandijos pl. 32, paėmė putų antgalį FJ6 0,6L 2.643-147.0 - 29,00 Eur vertės, pusapvalį kaltą SDS+ IRWIN 22X250MM - 28,29 Eur vertės ir perforatorių AKUM (duomenys neskelbtini) 18V SDS+ LED - 132,00 Eur vertės, šias prekes paslėpė automobilyje VW Passat valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir apie 14.01 val. išvažiavo iš parduotuvės pro kasą Nr. 33, minėtų prekių apmokėti nepateikęs, tokiu būdu pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą bendros 189,29 Eur vertės.

Be to, 2022 m. gruodžio 7 d., apie 16.55 val., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės Nr. 16, esančios prekybos ir paslaugų centro „Mega“ patalpose Kaune, Islandijos pl. 32, paėmė: ketaus groteles MEDIA 44,5 CM - 49,99 Eur vertės, Burbul komplektą 30 VNT N4/LX30BALL AUKS - 15,99 Eur vertės ir GIRL 1000LSUJ ICICLE 19.9 M ŠILTA/SK KB - 129,99 Eur vertės, šias prekes paslėpė automobilyje VW Passat valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir apie 17.36 val. išvažiavo iš parduotuvės pro kasą Nr. 33, minėtų prekių apmokėti nepateikęs, tokiu būdu pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą bendros 195,97 Eur vertės.

Be to, 2022 m. gruodžio 10 d., apie 14.25 val., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės Nr. 16, esančios prekybos ir paslaugų centro „Mega“ patalpose Kaune, Islandijos pl. 32, paėmė: komplektą SDS grąžtų D-74756 - 10,49 Eur vertės, jungiklį 0332-06 VIRŠ 2KL IP44 RUDAS - 3,89 Eur vertės, pakuotę medsraigčių 4.0X30 GELT ZN CS CS-200VNT - 9,49 Eur vertės, oro gaiviklį AIRWICK FR MAT PAK (duomenys neskelbtini) - 7,89 Eur vertės, daugiafunkcinį įrenginį EPSON ECOTANK L3251 - 239,99 Eur vertės, kaltą SDS+ IRWIN 250MM - 17,09 Eur vertės, šias prekes paslėpė automobilyje VW Passat valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir apie 15.05 val. išvažiavo iš parduotuvės pro kasą Nr. 33, minėtų prekių apmokėti nepateikęs, tokiu būdu pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą bendros 288,84 Eur vertės.

Kaltinamasis pripažino parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ 2022 m. gruodžio 4, 7, 10 dienomis paėmęs įvairių prekių. Šiuos daiktus visais trimis kartais susidėjo į bagažinę, į atsarginio rato vietą, ir uždengė bagažinės dangčiu. Kelis daiktus uždėjo ant bagažinės dangčio. Už šias prekes jis mokėti neketino, galvojo, kad jų nepastebės. Kasininkui parodė tik ant dangčio esančias prekes, kurias jis nuskenavo ir jis už jas susimokėjo, o už įtarime išvardintas prekes- nemokėjo. Civilinį ieškinį pripažįsta

Kaltinamojo kaltę patvirtina UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės Nr. 16 direktorės I. K. pareiškimai apie padarytas nusikalstamas veikas ir jų aplinkybes, kvitai, iš kurių matyti, kad prekės, už- kurias klientas atsiskaitė, trūkumo aktai, kurie patvirtina, kokių prekių parduotuvėje trūksta. Nusikalstamų veikų aplinkybės užfiksuotos UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo kamerų įrašuose, kurie buvo apžiūrėti ir aprašyti apžiūros protokoluose.

Kaltinamasis, suvokdamas savo veiksmų tyčią, siekė užvaldyti svetimą turtą ir savo sumanymą pilnai įgyvendino jį pagrobdamas. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos), jis kaltas ir baustinas.

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme – laisvės apribojimu sutiko.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis padarė vieną nesunkų tyčinį baigtą nusikaltimą ir du baudžiamuosius nusižengimus. Vertinant jo asmenybę, pažymėtina, kad jis teistas, bausmės neatlikęs, baustas administracine tvarka, dirba, pakaltinamas.

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam skirtina BK 178 straipsnio 1 ir 4 dalies sankcijoje numatyta vidutinio griežtumo bausmė – laisvės apribojimas be intensyvios priežiūros, vietoj jos paskiriant įpareigojimą: per 5 mėnesius išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Bausmės dydis skirtinas atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis, būdamas padaręs užsienyje nusikalstamas veikas, deportuotas iš ten, grįžęs į Lietuvą per trumpą laiką padarė eilę analogiškų nusikalstamų veikų pagrobdamas prekes iš prekybos centrų, dėl ko buvo priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 2 d. baudžiamuoju įsakymas ir jis yra teisiamas šioje byloje. Toks jo elgesys rodo jo nenorą laikytis visuomenėje priimtų teisės normų. Paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu, jas iš dalies sudedant.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 2 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo N. K. nuteistas 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, neįsiteisėjęs, todėl bausmės nubendrintinos.

Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir procesas užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Civilinis ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 674,10 eurų civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo. Kaltinamasis civilinį ieškinį pripažino. Civilinis ieškinys laikytinas pagrįstu, įrodytu, todėl tenkintinas ir priteistinas iš kaltinamojo.

Siekiant užtikrinti civilinio ieškinio atlyginimą, kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas, įpareigojant N. K. per 6 mėnesius atlyginti visą civiliniam ieškovui nusikaltimu padarytą turtinę žalą (BK 69 straipsnio 1, 2, 3 dalys).

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė– rašytinis pasižadėjimas neišvykti pradėjus bausmės vykdymą panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendė:

N. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje (dvi veikos), ir:

už baudžiamąjį nusižengimą (2022 m. gruodžio 4 d. veika), numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, skirti 8 (aštuonis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per 5 (penkis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

už baudžiamąjį nusižengimą (2022 m. gruodžio 7 d. veika), numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, skirti 8 (aštuonis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per 5 (penkis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, skirti 1 (vienus) metus laisvės apribojimo, įpareigojant per 5 (penkis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausme subendrinti jas iš dalies sudedant, ir skirti 1 (vienus) metus 9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per 5 (penkis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 1 (vienus) metus 2 (du) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per 5 (penkis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš kaltinamojo N. K. civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ 674,10 Eur (šešis šimtus septyniasdešimt keturis eurus 10 ct) turtinei žalai atlyginti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 69 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, N. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą, įpareigojant N. K. per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtinę žalą - 674,10 Eur (šešis šimtus septyniasdešimt keturis eurus 10 ct).

Teismo baudžiamasis įsakymas pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą panaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;

3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Kaltinamajam išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius