Tauragės apylinkės teismo nutartis

2013-06-14 · Civilinė byla Nr. 2-1193-850/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-14
Bylos Nr.
2-1193-850/2013
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00980-2013-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Suinteresuotas asmuo
E. M., D. M., M. M.
Kategorijos
  • 129.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1193-850/2013Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00980-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 129.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. birželio 14 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Romualdo A. G. prašymą, suinteresuoti asmenys E. M., D. M., M. M., dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolis Romualdas A. G. prašo teismo pakeisti vykdymo procese išieškotoją į M. M.. Nurodo, kad vykdydamas vykdomąją bylą Nr. 0039/04/00631/1 dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. M. išieškotojui D. M. nustatė, kad nepilnametis sūnus M. M., gim. 1993-08-27, kuriam buvo priteistas išlaikymas, tapo pilnametis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, T. T. rajono apylinkės teismas išdavė 2000-05-19 vykdomąjį raštą, dėl alimentų priteisimo iš E. M.. Šiuo metu M. M. yra pilnametis. Išlaikymo skola iki pilnametystės yra 10618,85 Lt.

LR CK 3.191 str. 1 d. 3 p. nustatyta, kad tėvai (globėjai) netenka uzufrukto teisės vaikui sulaukus pilnametytstės. LR CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu M. M. yra pilnametis, vykdymo procese išieškotoja D. M. keistina į naują išieškotoją M. M. (CPK 596 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 596 str. 1 d., 290 str. 4 d., teismas

n utarė:

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0039/04/00631/1 išieškotoją D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti į naują išieškotoją M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis