- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-694-607/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00585-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- M. M.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. M. 2015 m. balandžio 9 d., 2 val. 00 min., būdamas neblaivus (nustatytas 1,05 prom. girtumas) viešoje vietoje (duomenys neskelbtini), svirduliavo, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli. Tokiais savo veiksmais M. M. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
M. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo rašytiniu pasiaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, asmens apžiūros protokolu ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta M. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina 50 EUR bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,
nutarė:
Pripažinti kaltu M. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 50 EUR (penkiasdešimt eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje, 108 kabinetas.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.