Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės Nordea Bank Finland Plc ieškinį atsakovui R. D. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui apie iškeltą civilinę bylą bei ieškovės reikalavimus pranešta tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) ieškovė akcinė bendrovė Nordea Bank Finland Plc su atsakovu R. D. sudarė MasterCard Xameleon kredito kortelės su nustatytu kredito limitu sutartį, pagal kurią bankas suteikė atsakovui 1000,00 Lt kredito limitą. Atsakovui nevykdant pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, sutartis 2012-07-23 buvo vienašališkai nutraukta. Atsakovas liko skolingas ieškovei iš viso 1265,98 Lt. Teismui nepateikta duomenų, jog atsakovas skolą ieškovei sumokėjo.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieškovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iš atsakovo priteistina 1000,04 Lt panaudoto ir negrąžinto kredito, 127,80 Lt įsipareigojimų nevykdymo palūkanų, 2,56 Lt nesumokėtų palūkanų už išgryninimą bankomate, 7,05 Lt nesumokėtų palūkanų už atsiskaitymus kortele, 79,53 Lt mokesčių už pavėluotą įmokos mokėjimą, 49,00 Lt metinių kortelės administravimo mokesčių, iš viso 1265,98 Lt.

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas, pagal Kortelių išleidimo ir naudojimo sąlygų aprašo privatiems asmenims sutarties 13 p. privalo mokėti 24 procentų dydžio metines palūkanas nuo 1138,18 Lt sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos –72,00 Lt žyminio mokesčio, (Civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

priteisti ieškovei akcinei bendrovei Nordea Bank Finland Plc iš atsakovo R. D. 1265,98 Lt skolą, 24 procentų dydžio sutartines palūkanas nuo 1138,18 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-01-24, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio akcinei bendrovei Nordea Bank Finland Plc.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų, nuo šio sprendimo priėmimo dienos, turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.