- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-18
- Bylos Nr.
- T-226-927/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-1-00587-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
nedalyvaujant asmeniui, kuriam skirta priverčiamoji med. pobūdžio priemonė
teismo posėdyje išnagrinėjusi Viešosios įstaigos Vilniaus rajono Centrinės poliklinikos teikimą dėl priverčiamųjų medicininio pobūdžio priemonių A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 27 d. nutartimi A. M., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 285 str. 2 d. būnant nepakaltinamu, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-06-19 nutartimi A. M. taikomas priverstinis palaikomasis ambulatorinis gydymas pagal gyvenamąją vietą.
VĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos vyr. gydytojo pavaduotojas psichikos sveikatos priežiūrai V. S. 2013-12-03 teikimu Nr. (duomenys neskelbtini) rekomenduoja A. M. pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
A. M. ir jo globėja į teismo posėdį neatvyko, tačiau susisiekus telefonu paaiškino, jog sutinka, kad teikimas būtų išnagrinėtas jiems nedalyvaujant, nurodė, jog teismui atsiųs analogiško turinio rašytinį prašymą, todėl teikimas išnagrinėtas jiems nedalyvaujant.
Teismo posėdyje sveikatos priežiūros įstaigos atstovas paaiškino, kad A. M. gydytojų komisijos išvada remiantis objektyviais duomenimis rekomenduota pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, kadangi tai reikalinga jo paties interesais.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Gynėjas neprieštarauja, kad teikimas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš sveikatos priežiūros įstaigos pateiktų duomenų matyti, kad A. M. lankomas namuose socialinės tarnybos darbuotojų, rekomenduota registruotis darbo biržoje, į seniūniją kreiptis dėl socialinės pašalpos, kadangi NDNT nutarimu nustatytas darbingumas siekia 50% iki 2015-06-09. Jis šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) pas seserį. Paciento psichinė būsena: orientuotas, sąmoningas, mąstymas stokojantis kryptingumo, aplinkybiškas. Kliedesius ir haliucinacinius išgyvenimus neigia. Nuotaikos tonas pažemintas, be iniciatyvos. Psichiatro apžiūrimas nustatytais terminais. Jam skiriamas palaikomasis gydymas. 2013-12-03 gydytojų konsultacinės komisijos išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad remiantis objektyviais duomenimis stebimas remisijos nepilnavertiškumas, socialinė izoliacija, depresijos požymiai. Vadovaujantis tuo, A. M. reikalingas priverstinis palaikomasis ambulatorinis gydymas, todėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo terminas pratęstinas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)
Rezoliucinė dalis
nutarė
Teikimą tenkinti.
Pratęsti A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 27 d. nutartimi paskirtos ir 2013 m. birželio 19 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi pakeistos priverčiamosios medicininio poveikio priemonės – priverstinio palaikomojo ambulatorinio gydymo pagal gyvenamąją vietą, vykdymą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.