- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-10
- Bylos Nr.
- 2-5646-859/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-45344-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
- Kategorijos
- 75.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal I. K. ir A. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai I. K. ir A. K. kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti 2008 m. sausio 12 d. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 134, sudarytą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad santuokoje gimė dukra I. K. ir sūnus D. K., kurie yra nepilnamečiai. Taip pat nurodė, kad pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, bendro ūkio netvarko, sprendimas nutraukti santuoką yra apgalvotas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas ir sutartis tvirtintina.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjai santuoką sudarė 2008 m. sausio 12 d. Šv. Kazimiero bažnyčioje ir 2008-01-16 apskaitė ją Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 134. Pareiškėjai nurodė, kad šeimyniniai santykiai visiškai nutrūko, kadangi netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Santuokoje gimė dukra I. K. ir sūnus D. K., kurie yra nepilnamečiai, ir kurių išlaikymo bei kiti klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Taip pat nurodė, jog santuokoje buvo įgytas kilnojamas ir nekilnojamas turtas ir šio turto padalinimo klausimai geranoriškai išspręsti santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi. Kreditorių pareiškėjai neturi.
Kadangi bažnytinės santuokos nutraukimas vykdomas atitinkamų bažnyčios institucijų, remiantis bažnyčios (kanonų) teisės normomis, o santuokos bažnyčioje sudarymas ir jo įtraukimas nustatyta tvarka į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje sukelia tokias pat teisines pasekmes kaip ir santuokos sudarymas civilinės metrikacijos įstaigoje (CK 3.24 str.), šalių šeimai faktiškai iširus ir dėl to šalims siekiant nutraukti civilinį teisinį ryšį su iš to išeinančiomis teisinėmis pasekmėmis, teismas nusprendžia dėl akto įrašo dėl šalių bažnyčioje sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo ir išsprendžia kitus klausimus dėl civilinių teisinių pasekmių.
Tokiu būdu teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia panaikinti santuokos apskaitos įrašą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, yra sudaryta sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių, pareiškėjai yra veiksnūs (CK 3.51 str. 1 d.). Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad yra galutinai apsisprendę nutraukti santuoką, nenori susitaikyti, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi ir nėra galimybės ją išsaugoti (CK 3.53 str. 2 d.).
Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra, todėl pareiškėjų santuoka turi būti nutraukta (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjų pateikta teismui tvirtinti 2014-12-22 sutartis dėl civilinių teisinių pasekmių, panaikinus santuokos apskaitos akto įrašą (įvardinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartimi), atitinka CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, vaikų, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CK 3.51-3.54, CPK 538-541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Panaikinti I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1980-09-26, gyv.: -, Vilniuje, ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-04-06, gyv.: -, Vilniuje bažnytinės santuokos, sudarytos 2008-01-12 Šv. Kazimiero bažnyčioje ir 2008-01-16 apskaitytos Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 134, apskaitos įrašą.
Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pareiškėjai I. K. palikti santuokinę pavardę „K.“, o pareiškėjui A. K. – turimą pavardę „K.“.
Patvirtinti pareiškėjų 2014 m. gruodžio 22 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (įvardintą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartimi) pareiškėjų nurodytomis sąlygomis:
„Mes, šios sutarties šalys, INGA KAVALIAUSKIENĖ (mergautinė pavardė – AUGAITYTĖ) (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. -, Vilniuje (toliau – „Sutuoktinė“), ir ANTANAS KAVALIAUSKAS (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Svyronės g. 4, Vilniuje (toliau – „Sutuoktinis“), toliau kartu Sutartyje vadinami Sutuoktiniais, susitarėme ir sudarėme šią Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau – „Sutartis“):
1.1. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 – 3.53 str. nustatyta tvarka, šia sutartimi Sutuoktiniai, sutaria nutraukti santuoką, sudarytą 2008 m. sausio 12 d. Vilniaus miesto CM skyriuje (santuokos liudijimas AA Nr. 246661, įrašo Nr. 134), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
2.1. Įvertinę visas esmines bylos aplinkybes Sutuoktiniai susitaria, jog Santuoka būtų nutraukta nuo Teismo nutarties patvirtinti šią Sutartį įsiteisėjimo dienos, ir toliau Sutartyje sulygsta dėl esminių Santuokos nutraukimo padarinių.
3.1. Sutuoktiniai patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas.
4.1. Asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas ir įregistruotas kaip asmeninis turtas, abiejų sutuoktinių atskirai įgytas iki santuokos sudarymo, taip pat sutuoktiniui dovanotas ar jo paveldėtas po santuokos sudarymo, jeigu dovanojimo sutartyje ar testamente nėra nurodyta, kad turtas perduodamas bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn (CK 3.89 str. 1 d. 1, 2 p.). Asmeninis, t.y. sutuoktiniams asmeninės nuosavybės teise priklausantis, sutuoktinių turtas yra nedalytinas (CK 3.120 str. 1 d.). Remiantis Nekilnojamojo turto registro išrašais, I. K. asmeninės nuosavybės teise priklauso turtas, kurio registro numeris yra: 10/150661 (1/2 dalis buto, esančio -, Vilniuje, unikal. Nr. 1097-0011-2016:0029); A. K. asmeninės nuosavybės teise priklauso turtas, kurio registro numeris yra: 1/46165 (žemės sklypas (unikal. Nr. 0101-0165-0155) ir gyvenamasis namas (unikal. Nr. 4400-0546-9150), esantys - Vilniuje) ir 394 vnt. paprastosios vardinės akcijos UAB ”Pieno pramonės investicijų valdymas” (įm. kodas: 173748857), kurios sudaro 3,91 % visų įmonės akcijų.
4.2. Santuokoje įgytas mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas:
- 84/2227 dalis žemės sklypo, unikalus numeris: 2501-0024-0128, registro Nr. 25/4396, esantis -, vidutinė rinkos vertė 28590 Lt. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.
- butas, unikalus numeris: 2599-8000-4018:0010, registro Nr. 50/158996, esantis -, vidutinė rinkos vertė 188000 Lt. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.
- Automobilis TOYOTA LAND CRUISER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2006 metų gamybos, Reg. dok. Nr. D687247, registruotas I. K. vardu, rinkos vertė ~ 40000 Lt.
4.3. Santuokoje įgytą mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidaliname tokiu būdu:
- 84/2227 dalis žemės sklypo, unikalus numeris: 2501-0024-0128, registro Nr. 25/4396, esantis -, vidutinė rinkos vertė 28590 Lt.
- butas, unikalus numeris: 2599-8000-4018:0010, registro Nr. 50/158996, esantis Palangos m. -, vidutinė rinkos vertė 188000 Lt.
- Automobilis TOYOTA LAND CRUISER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2006 metų gamybos, Reg. dok. Nr. D687247, registruotas I. K. vardu, rinkos vertė ~ 40000 Lt.
4.4. Sutuoktiniai pareiškia, kad vienas kitam jokių kompensacijų dėl turto padalinimo nemoka. Sutuoktiniai pareiškia, kad kitą kilnojamąjį turtą pasidalino prieš sudarant šią Sutartį ir ateityje vienas kitam pretenzijų dėl jo padalijimo nereikš.
4.5. Kiekvienos iš Šalių darbo užmokestis ar kitos pajamos iš darbinės, intelektinės, individualios ar kitos veiklos, gautos iki šios Sutarties įsigaliojimo atitenka jas gavusios Šalies asmeninėn nuosavybėn.
4.6. Šalys pareiškia, jog piniginės lėšos, esančios bankų sąskaitose, yra tos Šalies asmeninė nuosavybė ir asmeninės nuosavybės teise po santuokos nutraukimo atitenka tai sutarties Šaliai, kurios vardu yra atidaryta sąskaita banke.
4.6. Visas kitas (tuo atveju, jei paaiškėtų, kad toks apskritai egzistuoja, tačiau nėra aptartas šioje Sutartyje) materialus/nematerialus, trumpalaikis/ilgalaikis, finansinis, intelektinės nuosavybės ar bet koks kitas turtas, lieka asmenine nuosavybe to Sutuoktinio, su kuriuo labiau šis turtas yra susijęs. Visais atvejais bet koks registruotinas turtas, kuris nėra aptariamas šioje Sutartyje, lieka asmenine nuosavybe to Sutuoktinio, kurio vardu šis turtas yra įregistruotas. Visos prievolės, susijusios su šiame Sutarties punkte aprašomu turtu (nepaisant to, kada šios prievolės kilo – t.y. iki Santuokos nutraukimo ar po jo), įpareigoja išskirtinai tik tą Sutuoktinį, kurio nuosavybės objektu aptariamas turtas turi būti laikomas vadovaujantis šiuo Sutarties punktu.
4.7. Visas kitas iki Santuokos nutraukimo bet kurio Sutuoktinio asmeninės nuosavybės teise turėtas turtas toliau lieka to Sutuoktinio asmenine nuosavybe.
5.1. Šalys patvirtina, jog žinomų kreditorių, galinčių pretenduoti į bendrą turtą, nėra. Šalys įsipareigoja viena prieš kitą, kad jeigu atsiras arba paaiškės, kad egzistuoja kreditoriai, reiškiantys pretenzijas ir reikalavimus šalims, tai kreditorinius įsipareigojimus iš asmeninio turto padengs tas sutuoktinis, kurio vardu atsirado kreditoriniai įsipareigojimai.
6.1. Nepilnamečių vaikų: dukters IEVOS KAVALIAUSKAITĖS, a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios 2009-03-12 ir sūnaus DARIAUS KAVALIAUSKO, a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 2012-07-14, gyvenamoji vieta nustatoma su motina I. K. iki to momento, kol vaikai sulauks pilnametystės.
6.2. Pasikeitus motinos nuolatinei gyvenamajai vietai, atitinkamai pasikeičia ir su ja gyvenančių nepilnamečių vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta.
7.1. Vaikų auklėjimu po santuokos nutraukimo rūpinsis abu. Nepilnamečiai vaikai bus išlaikomi iš motinos I. K. gaunamų pajamų ir iš tėvo A. K. mokamo vaikams išlaikymo.
7.2. Tėvas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės IEVOS KAVALIAUSKAITĖS, a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo sutarties sudarymo momento kas mėnesį mokės po 365 eurų iki dukra sulauks pilnametystės (iki 2027-03-12), indeksuojant juos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka ir nepilnamečio sūnaus DARIAUS KAVALIAUSKO, a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo sutarties sudarymo momento kas mėnesį mokės po 365 eurų iki sūnus sulauks pilnametystės (iki 2030-07-14), indeksuojant juos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka. Išlaikymą vaikams A. K. sumoka ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 10-os kalendorinės dienos, pavedant šias lėšas tvarkyti uzufrukto teise motinai I. K..
7.3. Taip pat tėvas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečių vaikų atostogoms papildomai per kiekvienerius metus skirti po 290 eurų kiekvienam vaikui, juos sumokėdamas iki einamųjų metų birželio 1 dienos, pavedant šias lėšas tvarkyti uzufrukto teise motinai I. K..
7.4. Šalys susitaria, jog esant nenumatytoms išlaidoms dėl vaikų sveikatos sutrikimų, tokias išlaidas Šalys dalinasi lygiomis dalimis tarpusavyje pagal pateiktus rašytinius tokių išlaidų įrodymus.
7.5. Šalys susitaria, jog esant nenumatytoms išlaidoms dėl kitų būtinųjų vaikų poreikių (mokymui, ugdymui, laisvalaikiui ar panašiai) tokias išlaidas Šalys dalinasi lygiomis dalimis iš anksto tarpusavyje susitarus dėl tokių išlaidų turėjimo.
8.1. Bendravimas su vaikais nustatomas bendru susitarimu, nes ginčo dėl to tarp šalių nėra.
8.2. Šalys susitaria, kad A. K. gali laisvai matytis ir bendrauti su savo vaikais jų gyvenamojoje vietoje, o jeigu A. K. nori matytis ne vaikų gyvenamojoje vietoje, tai jis turi savo lėšomis ir jėgomis pasiimti vaikus ir juos pristatyti į vaikų gyvenamąją vietą, tačiau tokio bendravimo trukmė negali trukti ilgiau nei viena savaitė per mėnesį, jeigu Šalys nesusitars dėl to atskirai. Bendravimo su vaikais laiką ir trukmę A. K. turi suderinti su I. K. ne vėliau kaip prieš 24 val. Bendravimas su vaikais turi nesutrukdyti vaikų mokymuisi, po pamokinei veiklai ir vaikų poilsiui. Atsisakymas leisti bendrauti ar išsivežti vaikus nelaikomas vaiko tėvo teisių pažeidimu, jeigu tai susiję su vaiko liga, poilsiu, mokykline ar pomokykline (būrelių) veikla.
9.1. Po Santuokos nutraukimo Sutuoktinė pasilieka turėtą pavardę – K., Sutuoktinis – iki Santuokos nutraukimo turėtą pavardę – K..
10.1.1. po šios Sutarties įsigaliojimo neturės vienas kitam jokių turtinių ir(ar) moralinių pretenzijų;
10.1.2. Sutuoktinių turtas padalytas pagrįstai ir tinkamai bei atitinka Sutuoktinių interesus.
11.1. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba, iš kurių vienas yra perduodamas Teismui ir po vieną tenka kiekvienam iš Sutuoktinių.
11.2. Sutartis sudaryta remiantis LR civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais.
11.3. Šalys patvirtina, kad LR civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. nuostatos jos yra išaiškintos ir žinomos.
Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, VĮ Registrų centrui, VĮ Regitrai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.