Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-03, apie 19.15 val. V. S. būdamas neblaivus (nustatytas 3,01 promilių girtumas), viešoje vietoje, Ramygalos g. 69, Panevėžyje, griuvinėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, nerišliai kalbėjo. Tokias savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jis du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

V. S. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimą buvo informuotas tinkamai. Jis apie savo neatvykimo priežastis teismo neinformavo, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti. Vadovaujantis ATPK 272 str., teismas bylą išnagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Iš rašytinio V. S. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino (2 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltė, padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir byloje surinktais įrodymais: 2013-03-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-53179207-16, specialisto V. M., patrulio Ž. G. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. S. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d., nes jis, būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, pakartotinai pasirodė girtas viešojoje vietoje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į V. S. asmenybę – administracine tvarka baustas, teistas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į tai, kad jis nuo 2016-03-03 19.40 val., iki 2016-03-03 21.21 val. išbuvo administraciniame sulaikyme, todėl remiantis aukščiau išvardintomis aplinkybėmis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, V. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis artimas minimaliam.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirti administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank), įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas bylos numeris, pažeidimą identifikuojantis numeris - ROIK:16055837740 bei įmokos kodas.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.