Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – LR ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR ATPK 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. 2012-03-07 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį, dėl to, kad A. N. 2012 m. kovo 6 d. 21.34 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Nissan Primera, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis t. y. 1,78 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam asmeniui.

A. N. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai, nurodė, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį išgėręs alkoholio. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, vairuotojo pažymėjimo nuorašas, asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad 2012-03-06 21.34 val. A. N. buvo užfiksuotas 1,78 promilių girtumas, administracinio sulaikymo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, Šiaulių apskrities VPK patrulių rinkinės 2-osios kuopos 1-ojo būrio vyriausiojo patrulio A. M. tarnybinis pranešimas, Šiaulių apskrities VPK patrulių rinkinės 2-osios kuopos 1-ojo būrio patrulio M. K. tarnybinis pranešimas – patvirtina, kad A. N. vairavo automobilį būdamas neblaivus, esant nustatytam vidutiniam neblaivumo (girtumo) laipsniui. Teismas pripažįsta, kad A. N. inkriminuoto teisės pažeidimo esmė įrodyta, pažeidėjo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, kaip transporto priemonės vairavimas esant nustatytam vidutiniam neblaivumo (girtumo) laipsniui.

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojui neblaiviam, kai nustatomas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki trijų tūkstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų arba administracinį areštą nuo dešimties iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų.

Bendrosios nuobaudų skyrimo taisyklės yra nustatytos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnyje. Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. N. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką (ATPK 126 str. 4 d.) kvalifikuojanti aplinkybė, todėl ji nepripažintina pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pagal Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktą teismas pripažįsta tai, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2011-07-21 baustas pagal ATPK 128 str. 2 d., bauda nesumokėta). Visą tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo bei pažeidėjo prašymu teismas skiria A. N. už padarytą pažeidimą nuobaudą – administracinį areštą, žemiau sankcijos vidurkio. Į nuobaudos terminą, remiantis ATPK 338 straipsnio 2 dalimi, įskaitytinas A. N. administracinio sulaikymo laikas – nuo 2012-03-06 22.18 val. iki 2012-03-07 03.00 val. Už transporto priemonės vairavimą esant nustatytam vidutiniam neblaivumo (girtumo) laipsniui pagal ATPK 126 str. 4 d. taip pat skiriama ir privaloma papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam sankcijoje numatytam terminui.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Informuotina, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 29 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 338 str. 2 d., teismas

nutaria:

A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 12 (dvylikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 338 straipsnio 2 dalimi, į administracinio arešto terminą įskaityti A. N. administracinio sulaikymo nuo 2012-03-06 22.18 val. iki 2012-03-07 03.00 val. laiką.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.