Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjęs I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), Juridinių asmenų registrui nepateikė 2016 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinio. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.66 straipsnio 4 dalį Juridinių asmenų registrui turi būti pateikti įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) kiekvienais metais per trisdešimt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenumato kitaip. Uždarosios akcinės bendrovės pareigą pateikti Juridinių asmenų registrui metinių finansinių ataskaitų rinkinį taip pat numato Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalis ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimo Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo” 120, 123 ir 127 punktai. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais. Vadovaujantis Akcinių bendrovių įstatymo 20 straipsnio 1 dalimi, bendrovės metinę finansinę atskaitomybę tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris pagal šio įstatymo 24 straipsnio 1 dalį turi įvykti ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Išvardinti (duomenys neskelbtini) dokumentai Juridinių asmenų registrui turėjo būti pateikti ne vėliau kaip iki (duomenys neskelbtini). Tuo pažeista CK 2.66 straipsnio 4 dalis, Akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalis ir Registro nuostatų 120, 123 ir 127 punktai. Atsakomybė už šį pažeidimą, numatyta ANK 223 straipsnio 2 dalyje, padarymą kyla juridinio asmens direktorei I. B..

Teismo posėdyje I. B. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be I. B. visiško prisipažinimo jos kaltė padarius nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, I. B. pasiaiškinimu dėl administracinio nusižengimo, valstybinės įmonės Registrų centro Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašu, kuriame nurodoma, jog nusižengimo padarymo laikotarpiu (duomenys neskelbtini) vadovė buvo I. B..

CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir(arba) metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) kiekvienais metais per trisdešimt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenumato kitaip.

Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinys kartu su bendrovės metiniu pranešimu ir auditoriaus išvada (jei auditas privalomas pagal įstatymus ar numatytas įstatuose) per 30 dienų nuo eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo turi būti pateiktas juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Eilinis visuotinis akcininkų susirinkimas turi įvykti kasmet ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos (Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 24 str. 1 d.).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Pažeidimo padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ANK 223 straipsnio 2 dalies požymius. Nustatyta, jog nusižengimo padarymo laikotarpiu I. B., būdama (duomenys neskelbtini) direktore, per nustatytą terminą Juridinių asmenų registrui nepateikė 2016 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinio, ir taip padarė nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje.

I. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo pobūdį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, I. B. už administracinį nusižengimą skirtina nuobauda – minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 34 straipsniu, 630 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

I. B. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.