Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės J. J. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, prašyme nauju skolininku nurodant A. I.,ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pakeisti mirusį skolininką R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nauju skolininku A. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

1. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Varėnos r. apylinkės teismo 2001-01-05 įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 148,77 Lt išieškojimo UAB „V. k. ū.", (duomenys neskelbtini), naudai,

2. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Varėnos r. apylinkės teismo 2001-03-12 įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1713,89 Lt išieškojimo UAB „V. š.", į.k. (duomenys neskelbtini), naudai,

3. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Varėnos r. apylinkės teismo 2001-03-12 įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 42,85 Lt išieškojimo valstybės naudai,

4. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Varėnos r. apylinkės teismo 2003-02-28 nutarimą dėl 100 Lt baudos išieškojimo UAB „V. v." naudai,

5. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Varėnos r. apylinkės teismo 2002-06-11 nutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 38,44 Lt išieškojimo valstybės naudai,

iš skolininko R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė, kad skolininkas 2008-04-09 mirė, o jo turtą paveldėjo A. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (Varėnos r. 2-ojo notarų biuro (duomenys neskelbtini) raštas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Paveldėjimo teisių pirkimo-pardavimo sutartis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Vadovaujantis LR CPK 633 str. 2 d. pareiškėja – antstolė J. J. yra suinteresuotas asmuo, galintis pareikšti prašymą dėl skolininko pakeitimo.

LR CK 5.52 str. numato, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimą, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus kodekse numatytus atvejus. LR CK 5.53 str. nustato, kad įpėdinis priėmęs palikimą pagal teismo antstolio apyrašą, už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu.

Skolininkas R. M. mirė, jo palikimą priėmė ir turtą paveldėjo A. I., todėl jis yra atsakingas už palikėjo skolas. Visos įstatymo reikalaujamos skolininko vykdymo procese pakeitimo sąlygos yra.

Vadovaujantis LR CPK 593 str. 1, 2, 5 d., 596 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Tenkinti prašymą.

1. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Varėnos r. apylinkės teismo 2001-01-05 įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 148,77 Lt išieškojimo UAB „V. k. ū." naudai,

2. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Varėnos r. apylinkės teismo 2001-03-12 įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1713,89 Lt išieškojimo UAB „V. š." naudai,

3. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Varėnos r. apylinkės teismo 2001-03-12 įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 42,85 Lt išieškojimo valstybės naudai,

4. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Varėnos r. apylinkės teismo 2003-02-28 nutarimą dėl 100 Lt baudos išieškojimo UAB „V. v." naudai,

5. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Varėnos r. apylinkės teismo 2002-06-11 nutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 38,44 Lt išieškojimo valstybės naudai,

pakeisti mirusį skolininką R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), nauju skolininku – A. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.