Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant V. J.,

išnagrinėjusi V. J. (V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Kryžkelio k., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2015 m. lapkričio 23 d., apie 18 val., Vilniaus r., Rukainių sen., Kryžkelio k., (duomenys neskelbtini), triukšmavo, rėkė ir taip trukdė ilsėtis savo nepilnamečiams vaikams: Radoslavui (3 m.), Lukašui (5 m.) ir Ernestui (10 m.), t. y. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams bei pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 1 d. 1 ir 7 p., 6 str. 1 d. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

V. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Jis prašė bylą nagrinėti be jo, todėl neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. J. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, B. J. prašymu, iš kurių matyti, kad B. J. pranešė policijai apie tai, kad jos sutuoktinis triukšmavo, sukėlė konfliktą jų mažamečių vaikų akivaizdoje.

V. J. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad savo veiksmais jis padarė (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą.

(duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad neteisėtas trukdymas vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika užtraukia administracinę atsakomybę. Nagrinėjant bylą nustatyta, kad V. J., kaip nepilnamečių vaikų tėvas, nevykdė savo tėviškų pareigų ir elgdamasi netinkamai (konflikto metu šaukė) panaudojo tėvišką valdžią priešingai savo vaikų interesams. Administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams numato (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Atsižvelgus į tai, kad (duomenys neskelbtini) str. 1 d. įtvirtinta teisės norma yra speciali, (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytos bendrosios normos atžvilgiu, todėl, esant specialiosios ir bendrosios normų konkurencijai taikytina specialioji norma, o pažeidimo esmei esant įrodyta, nuoroda į šio kodekso straipsnį keistina ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

V. J. pripažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl savo elgesio, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. J. (V. J.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą