Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui D. K. dėl žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti asmeniškai jo įkalinimo vietoje (Lietuvos Respublikos CPK 123 str., 125 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai (kopijos): 2010-11-11 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-131-666/2010, 2011-06-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-23-113/2011, Darbingumo lygio pažymos - DL-1 Nr. 0436507, DL-1 Nr. 0543628 ir DL-1 Nr. 0548694, 2010-01-14 VSDFV Šiaulių skyriaus sprendimas Nr. PK1-611, 2010-12-08 VSDFV Šiaulių skyriaus sprendimas Nr. PK1-18439, 2011-12-08 VSDFV Šiaulių skyriaus sprendimas Nr. PK1-19783, 2013-12-04 VSDFV Šiaulių skyriaus sprendimas Nr. PK1-35072, 2014-08-20 VSDFV Šiaulių skyriaus pažyma apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas sumas Nr. PN3-3151, 2013-05-27 antstolės Redos Vizgaudienės informacinis pranešimas patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Nustatyta, kad dėl atsakovo nusikalstamos veikos buvo sutrikdyta Ž. G. sveikata. Atsakovas už šią nusikalstamą veiką 2010-11-10 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 6 d. 2011-06-09 Klaipėdos apygardos teismas 2010-11-11 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendį pakeitė tik dalyje dėl bausmės. VSDFV Šiaulių skyriaus sprendimu Ž. G. buvo paskirta ir mokama netekto darbingumo periodinė kompensacija. 2010-11-10 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu iš atsakovo buvo priteista padarytos 36117,86 Lt dydžio žalos atlyginimas už laikotarpį iki 2010-11-01. Laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2014-08-31 ieškovas išmokėjo Ž. G. 34692,56 Lt netekto darbingumo pensijos. Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui dėl to padaryta nurodyto dydžio žala, kurią turi atlyginti dėl jos atsiradimo kaltas asmuo.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numatyta, jog juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos CK 6.290 str. 3 d. numato, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str.). Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad yra visos civilinės atsakomybės atsiradimo sąlygos. Kadangi dėl atsakovo neteisėtų veiksmų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2014-08-31 išmokėjo Ž. G. 34692,56 Lt netekto darbingumo pensiją, dėl ko patyrė nurodyto dydžio žalą, todėl iš atsakovo ieškovo naudai išieškotina 34692,56 Lt suma žalai atlyginti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., už pareikštą ieškinį turėjo būti sumokėtas 781,00 Lt dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 10 p., yra atleistas. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai, valstybei iš atsakovo priteistina 781,00 Lt mokėtino žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 34692,56 Lt (trisdešimt keturis tūkstančius šešis šimtus devyniasdešimt du litus ir 56 ct) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti už Ž. G. išmokėtą netekto darbingumo pensiją už laikotarpį nuo 2010-11-01 iki 2014-08-31, ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus, į.k. 288677580, naudai.

Priteisti iš atsakovo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 781,00 Lt (septynis šimtus aštuoniasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą, į.k. 5660. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtas bylinėjimosi išlaidas valstybei yra būtina pateikti teismui.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.