Utenos apylinkės teismo įsakymas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

V. R., gimęs (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, teistas 1999 m. birželio 10 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 310 straipsnio 1 dalyje, laisvės atėmimu vieneriems metams ir 1250 litų bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 35 straipsniu pritaikytas turto konfiskavimas už 300 litų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams. Teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2010 m. sausio mėnesio pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu tiksli data ir laikas nenustatyti, savo sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), neteisėtai pagamino aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį laikė iki 2011 m. lapkričio 10 d., 14 val. 30 min., taip pat jis nuo 2011 metų lapkričio 9 d., 12 val., turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagaminęs šiuo aparatu 17,5 litro naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,6 %, laikė 25 litrų talpos bakelyje iki 2011 m. lapkričio 10 d., 14 val. 30 min.

V. R. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2010 metų sausio mėnesio pradžioje iš metalo pasigamino aparatą gaminti namų gamybos alkoholiui. Aparatą įrengė ūkiniame pastate, greta gyvenamo namo, kuriame yra mūrinė plyta. Naminę degtinę gamino maždaug kartą per du mėnesius. Degtine atsiskaitydavo už atliktus ūkio darbus. Vyrai visada mielai paimdavo jo pagamintą alkoholį. Kartais naminę parduodavo gerai pažįstamiems žmonėms. Kas kart pagaminęs apie 15 litrų naminės degtinės, supildavo ją į 20 litrų plastikinę talpą ir laikydavo gyvenamojo namo priestate. Naminės degtinės stiprumas būdavo apie 50 laipsnių. 2011 m. lapkričio 5-6 dienomis, dėl ūkyje susidariusių darbų, vėl nutarė pasigaminti ir pagamino apie 17 litrų naminės degtinės, kurios stiprumas buvo apie 50 laipsnių. Degtinę supylė į 20 litrų plastikinę talpą bei pastatė gyvenamojo namo priestate. Apie tai, kad yra numatyta atsakomybė už namų gamybos alkoholio gaminimą, laikymą ir realizavimą bei aparatą namų gamybos alkoholiui gaminti, žinojo. Suprato, kad negalima laikyti bei realizuoti šių daiktų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi. Aparatą namų gamybos alkoholiui gaminti bei namų gamybos alkoholį turėjo ir laikė iki 2011 m. lapkričio 10 d., 14 val. 30 min., kol atvykę policijos pareigūnai jį paėmė (b.b.l. 32-33).

V. R. kaltę taip pat patvirtina, kratos protokolas, daiktų apžiūros protokolas, specialisto išvados.

Kratos protokole nurodyta, kad 2011 m. lapkričio 10 d. (duomenys neskelbtini), V. R. priklausančioje sodyboje, atlikus kratą, rasta ir paimta: 25 litrų bakelis su jame esančiu skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, bei įrenginys, susidedantis iš tarpusavyje sujungtų dviejų metalinių bidonų ir metalinė statinė, kurioje įtvirtintas į spiralę susuktas metalinis vamzdelis - kaip įtariama aparatas naminei degtinei gaminti (b.b.l. 7-11).

Iš 2011 m. lapkričio 14 d. apžiūros protokolo seka, kad buvo apžiūrėtas 25 litrų bakelis su jame esančiu skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, bei įrenginys, susidedantis iš tarpusavyje sujungtų dviejų metalinių bidonų ir metalinė statinė, kurioje įtvirtintas į spiralę susuktas metalinis vamzdelis (b.b.l. 13-14).

2011 m. lapkričio 23 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr.140-(7301)-IS1-6801 patvirtina, kad objektų, paimtų iš V. R. visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jis tinkamas naminei degtinei gaminti. Tikėtina, kad šiuo įrenginiu buvo gaminama naminė degtinė (b.b.l. 20-22).

2011 m. gruodžio 12 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr.140-(7302)-IS1-7359 patvirtina, kad skystis, esantys 25,0 dm3 bakelyje, 2011 m. lapkričio 10 d. kratos metu paimtame iš V. R. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), priestato yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,6 procento. Tirti pateikta – 17,5 dm3 naminės degtinės (b.b.l.16-18).

V. R. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį, nes jis laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, taip pat, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai gamino ir laikė namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus.

Motyvuojamoji dalis

V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad V. R. padarė nesunkų nusikaltimą, anksčiau teistas, tačiau teistumas išnykęs, kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, todėl jam skirtina su laisvės atėmimu, areštu ar laisvės apribojimu nesusijusi bausmė – bauda, kurios dydis gali būti artimas minimaliam baudos dydžiui, įstatymo numatytam už nesunkaus nusikaltimo padarymą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

V. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę – dešimties minimalaus gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 1300,00 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų 00 ct) baudą. Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per dešimt mėnesių nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomosios priemonės iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo V. R. - neskirti.

Daiktinius įrodymus – aparatą, tinkamą naminei degtinei gaminti, 25 litrų plastikinę talpą su jame esančia 17,5 litro namine degtine, paimtus iš V. R. ir saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate – sunaikinti.

Kaltinamasis V. R., nesutikdamas su šios baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo šio baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis paduoda tokį prašymą, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.