Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. K.-P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ištekėjusi, pagrindinio išsilavinimo, nedirbanti, teista: 1) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 15 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį 10 MGL (1300 Lt) bauda; 2) Panevėžio apygardos teismo 2013 m. spalio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 metams ir 6 mėnesiams; 3) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (7 veikos), BK 187 straipsnio 3 dalį BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį; vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu S. K. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jai paskirti galutinė – 3 metų ir 4 mėnesių trukmės laisvės atėmimo bausmė. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 6 d. nutartimi vadovaujantis BK 65 str. 2 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-23 nuosprendžiu paskirta 3 metų ir 4 mėnesių trukmės laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-03-15 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neįvykdyta bausme – 10 MGL dydžio bauda visiškai jas sudedant, bei vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. prie Panevėžio apygardos teismo 2013-10-17 nuosprendžiu paskirtos 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-23 nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė 6 metų 6 mėnesių trukmės laisvės atėmimo bausmė ir 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. vasario 26 d. nutartimi S. K. atleista nuo bausmės paskirtos 2014-05-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (G. P. Z. turto sugadinimo veika), ir jos atžvilgiu byla nutraukta, veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. S. K., nuteistos 2014-05-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas N. Z. atžvilgiu), veika perkvalifikuota į BK 182 str. 3 d., panaikinant už BK 182 str. 1 d. pažeidimą paskirtą 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę, ir skiriant už BK 182 str. 3 d. pažeidimą 45 parų areštą. S. K., nuteistos 2014-05-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas G. P. Z. 2013-07-06 atžvilgiu), veika perkvalifikuota į BK 182 str. 3 d., panaikinant už BK 182 str. 1 d. pažeidimą paskirtą 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę, ir skiriant už BK 182 str. 3 d. pažeidimą 45 parų areštą. S. K. 2014-05-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistos pagal BK 182 str. 1 d. (veika E. V. atžvilgiu), BK 182 str. 1 d. (veika E. G. atžvilgiu), BK 182 str. 1 d. (veika G. V. atžvilgiu), BK 182 str. 1 d. (veika G. P. Z. atžvilgiu), BK 182 str. 1 d. ( veika Z. J. atžvilgiu), BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. - veikų kvalifikacija ir paskirtos bausmės nekeistos. Vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirtos bausmės subendrintos ir S. K. nubausta galutine subendrinta bausme laisvės atėmimu 4 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ str., S. K. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jai paskirti galutinė – 3 metų ir 2 mėnesių trukmės laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 18 d. nutartimi Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-23 nuosprendžiu už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 str. 1 d. (penkios veikos), 182 str. 3 d. (dvi veikos), 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., paskirta subendrinta galutinė – 3 metų ir 2 mėnesių trukmės laisvės atėmimo bausmę subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-03-15 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neįvykdyta bausme – 10 MGL (376,60) Eur dydžio bauda, visiškai jas sudedant, bei, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., prie Panevėžio apygardos teismo 2013-10-17 nuosprendžiu paskirtos 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-23 nuosprendžiu naujai paskirtos bausmės ir paskirta galutinė 6 metų 4 mėnesių trukmės laisvės atėmimo bausmę ir 10 MGL (376,60) Eur dydžio bauda. Į bausmės laiką įskaitytas laikotarpis išbūtas laikinajame sulaikyme bei bausmės dalis, atlikta pagal 2013-10-17 Panevėžio apygardos teismo nuosprendį bei Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-23 nuosprendį; 4) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimo bausme 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės apribojimas 8 mėnesiams. Pagal BK 64 straipsnio 2 dalį paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2013-03-15 Panevėžio miesto apylinkės teismo paskirta ir 2015-11-18 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi subendrinta bausme ir paskirta S. K. galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 8 mėnesiams ir 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 48 str. 2 d. 4 d., 1 p., 2 p., 4 p., S. K. skirtos pareigos – laisvės apribojimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje; laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dirbant po 10 valandų per mėnesį; laisvės apribojimo laikotarpiu pradėti dirbti, arba tęsti darbą, arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 1 d. nutartimi 2020 m. rugpjūčio 17 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams pakeista į 90 parų areštą; 5) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų areštu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu, iki arešto 20 parų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, ši bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis (pakeistomis Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. birželio 1 d. nutartimi) ir skirta S. K. galutinė subendrinta bausmė – areštas 90 parų ir 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda; 6) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas 4 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. rugsėjo 17 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 23 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 29 d. nuosprendžiu skirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, prie Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės ir visa bauda, skirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 6 mėnesiams ir 10 MGL dydžio baudos bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta bausmės dalis atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 23 d. nuosprendį ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 29 d. nuosprendį su jame nurodytu įskaitymu; 7) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. vasario 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (už vagystę iš parduotuvės (duomenys neskelbtini)) – 25 paroms arešto, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (už vagystę iš parduotuvės (duomenys neskelbtini)) – 25 paroms arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, ir skirtas 45 parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 23 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 29 d. nuosprendžiu S. K. paskirtų bausmių, kurios subendrintos Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. rugsėjo 17 d. nutartimi, neatlikta dalimi (bauda), paskiriant S. K. galutinę subendrintą bausmę – 30 parų areštą ir 10 MGL (376,60 Eur) dydžio baudą; 8) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį 30 parų areštu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. vasario 4 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme – 30 parų areštu ir 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda, ir galutinė subendrinta bausmė skirta 45 parų areštas ir 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme; 9) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta galutinė bausmė – 30 parų areštas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 5 d. nutartimi vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, kuri subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. vasario 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 30 parų arešto bausmės pridėta dalis – 12 parų ir 10 MGL (376,60 Eur) – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 19 parų arešto ir 10 MGL (376,60 Eur) dydžio baudos bausmė, kuri subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. vasario 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir nustatyta S. K. – P. galutinė subendrinta bausmė – 42 parų areštas su 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda, baudos nesumokėjusi, teistumas neišnykęs,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K.-P., 2023 m. birželio 5 d., apie 18.25 val., veikdama kartu su nenustatytu asmeniu, iš prekybos centro (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, bendros 261,85 eurų vertės turtą – t. y. lazerinį nivelyrą „Bosch GCL 2-15“, 149 eurų vertės, daugiafunkcinį įrankį „KPCP0325 300W“, 29,99 eurų vertės, akumuliatorinį smūginį suktuvą „CW-B1118E 18V BL“, 49,99 eurų vertės, oro gaiviklį „ORO NAMAM AREON GOLDAMBER 85 ML“, 10,89 eurų vertės, oro gaiviklį „ORO NAM AREON PEONYBLOSSO 85 ML“, 10,99 eurų vertės, oro gaiviklį „ORO NAM AREON PATCHLEVVAN 85 ML“, 10,99 eurų vertės.

Įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąją nutrauktas, nes kaltinamoji prisipažino kalta, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė ir kaltinamosios advokatas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnis)

Lietuvos Respublikos BPK 291 straipsnio 2 dalies tvarka išvardinti:

3) Liudytojos A. U. parodymai, iš kurių matyti, kad 2023 m. birželio 6 d. dirbant UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), prekių specialiste buities skyriuje rado tuščią įrankių pakuotę. Apie tai pranešė PC (duomenys neskelbtini) atsakingiems darbuotojams (1 t., b. l. 34-39);

4) 2023 m. birželio 19 d. vyresniosios tyrėjos G. V. tarnybinis pranešimas dėl kalto asmens, iš kurio matyti, kad dirbant ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini), buvo peržiūrėti UAB (duomenys neskelbtini) pateikti vaizdo įrašai, iš pateiktų įrašų G. V. atpažino, kad vagystę įvykdė S. K. – P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Ją atpažino iš veido bruožų, kūno sudėjimo. Su S. yra tekę bendrauti gyvai dėl administracinio nusižengimo protokolo surašymo, ji gerai žinoma jai ir kitiems policijos pareigūnams, nes vykdo teisės pažeidimus (1 t., b. l. 55-56);

5) 2023 m. liepos 3 d. kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti UAB (duomenys neskelbtini) elektroniniu paštu pateikta nuoroda su vaizdo įrašais. IBPS-e IT byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktas vienas failas. Atidarius failą pavadinimu 1_Pateikti įrašai matome septynis vaizdo įrašus. Atidaromas pirmasis vaizdo įrašas pavadinimu 1) 2023 m. birželio 5 d. įeina.wmv. Vaizdo įrašo trukmė – 00 min. 13 sek. Data ir laikas matyti po vaizdo įrašu apačioje – 2023 m. birželio 5 d. 18:27:35. Vaizdo įraše fiksuojama prekybos centro (toliau – PC) patalpos – įėjimas į PC salę su šalia sukrautais prekybiniais krepšiais, kairėje matyti galimai informacijos kasa, dešinėje – lentynos su laisvalaikio prekėmis, lauko baldai. 18:27:43 į prekybos centro salę ateina vyras ir moteris. Vyras vilki pilkos spalvos bliuzonu su užrašu PUMA, mūvi tamsios spalvos sportines kelnes, avi tamsios spalvos sportinius batus, ant galvos – kepurėlė su snapeliu, ant pečių – kuprinė. Moteris mūvi melsvos spalvos džinsus, avi šlepetes su kailiuku, vilki pusilgį bliuzoną, plaukai surišti į kuodelį, per pečius persimetusi tamsios spalvos krepšį su užrašu. 18:27:48 vaizdo įrašo pabaiga; Atidaromas antrasis vaizdo įrašas pavadinimu 2) 2023 m. birželio 5 d. nivelyrus paima įdeda kitus paima įrankius nusineša.wmv. Vaizdo įrašo trukmė – 03 min. 10 sek. Data ir laikas matyti po vaizdo įrašu apačioje – 2023 m. birželio 5 d. 18:27:45. Vaizdo įraše fiksuojama PC salės vaizdas – įrankių ir kt. prekių lentynos su praėjimais tarp jų. Vyras ir moteris ateina iš dešinės pusės, įeina į vidurinį praėjimą, sustoja prie prekių lentynų vidurio praėjimo kairėje ir kažką apžiūrinėja. Tada vyras ir moteris vėl grįžta į priekinį praėjimą, pasuka į dešinę ir iškart sustoja prie lentynų praėjimo priekyje. 18:28:11 moteris iš viršutinės lentynos paima vieną dėžę. Moteris laiko dėžę, o vyras bando nuimti lyg ir dėžės apsaugą. Jiems lyg ir pavyksta. 18:29:00 moteris vėl iš tos pačios lentynos ima dar vieną tokią pat dėžę. Tada vyras ir moteris vėl grįžta į vidurinį praėjimą. 18:29:07 moteris kažką padeda apačioje lentynų praėjime iš kairės. Vyras ir moteris eina į praėjimo galą, kur susikeičia dėžėmis. Vyras pasisuka nugara, o moteris 18:29:26 jam į kuprinę įdeda paimtą vieną dėžę. Kuprinę užsega. Vyras laiko kitą paimtą dėžę. Vyras ir moteris, pasisukę vienas priešais kitą, kažką daro, bet vaizdo įraše nematyti. 18:29:50 moteris vėl kažką deda į prekių lentyną kairėje. Ir vėl, atsisukę vienas priešais kitą, kažką daro – vaizdo įraše nematyti. 18:30:35 moteris iš apatinės prekių lentynos kairėje dar paima vieną dėžę. Vyras užeina už lentynų dešinėje. Moteris, laikydama paimtą dėžę, praėjimu eina į priekinį praėjimą. Jai iš paskos eina ir vyras. Išėję į priekinį praėjimą vyras ir moteris pasuka į kairę ir iškart sustoja prie lentynų iš galo. 18:30:48 moteris nuo viršutinės lentynos paima vieną dėžę. Vyras ir moteris priekiniu praėjimu nueina į kairę. 18:30:54 vaizdo įrašo pabaiga; Atidaromas trečiasis vaizdo įrašas pavadinimu 3) 2023 m. birželio 5 d. paima įrankius ir nueina.wmv. Vaizdo įrašo trukmė – 00 min. 29 sek. Data ir laikas matyti po vaizdo įrašu apačioje laiko skalėje – 2023 m. birželio 5 d. 18:30:36. Vaizdo įraše fiksuojama dalis PC salės vaizdo – įrankių ir kt. prekių lentynos, praėjimas tarp kairėje ir dešinėje pusėje esančių prekių lentynų. Praėjime – įvairių prekių salelės. Šoniniu pirmu praėjimu iš dešinės į priekinį praėjimą išsuka vyras ir moteris ir iškart sustoja prie lentynų iš galo. 18:30:48 moteris nuo viršutinės lentynos paima vieną dėžę ir su vyru praėjimu nueina tolyn. 18:31:04 vaizdo įrašo pabaiga; Atidaromas ketvirtasis vaizdo įrašas pavadinimu 4) 2023 m. birželio 5 d. įsideda į maišą įrankius.wmv. Vaizdo įrašo trukmė – 00 min. 45 sek. Vaizdo įrašo kairės pusės viršuje matyti data ir laikas 2023 m. birželio 5 d. 18:30:55. Vaizdo įraše fiksuojama PC salės dalis su prekių lentynomis ir dviem praėjimais tarp jų. Iš kairės pusės į pirmą praėjimą įsuka vyras ir moteris. Moteris laiko dvi dėžes. 18:31:02 abi jas atiduoda vyrui. 18:31:27 vyras lyg deda dėžes į moters krepšį. Abu jie praėjimu nueina tolyn.18:31:40 vaizdo įrašo pabaiga; Atidaromas penktasis vaizdo įrašas pavadinimu 5) 2023 m. birželio 5 d. paima kvapus deda į maišą.wmv. Vaizdo įrašo trukmė – 00 min. 32 sek. Vaizdo įrašo kairės pusės viršuje matyti data ir laikas 2023 m. birželio 5 d. 18:31:43. Vaizdo įraše fiksuojama nedidelė dalis PC salės – praėjimas tarp kairėje ir dešinėje pusėje esančių lentynų. Praėjimo viduryje – įvairių prekių salelės. Kairėje pusėje – lentynos ir stendai su valymo, plovimo įrankiais, buitine chemija ir kt. prekėmis. Dešinėje pagal iškabintas nuorodas – lentynos su tapetais, užuolaidomis, instaliacijos ir kt. prekėmis. Antrame praėjime tarp prekių lentynų iš kairės pasirodo vyras ir moteris. Jie sustoja prie stendo su prekėmis, stovinčio praėjimo pradžioje. 18:31:54 pasilenkusi moteris iš stendo antros nuo apačios lentynėlės kažką ima ir kažkur dedasi. Kiek ir ko paima nesimato. Stringa ir vaizdas. Vyras ir moteris praėjimu nueina tolyn. 18:32:15 vaizdo įrašo pabaiga; Atidaromas šeštasis vaizdo įrašas pavadinimu 6) 2023 m. birželio 5 d. praeina link kasų.wmv. Vaizdo įrašo trukmė – 00 min. 30 sek. Vaizdo įrašo kairės pusės viršuje matyti data ir laikas 2023 m. birželio 5 d. 18:32:19. Vaizdo įraše fiksuojama PC salės vaizdas iš viršaus su prekių lentynomis ir praėjimais tarp jų. Centriniu praėjimu iš kairės pusės ateina ir link kasų nueina vyras su kuprine ant pečių ir moteris, kuri nešasi du krepšius. 18:32:41 vyras ir moteris išeina pro kasas. 18:32:48 vaizdo įrašo pabaiga; Atidaromas septintasis vaizdo įrašas pavadinimu 7) 2023 m. birželio 5 d. išeina pro kasą.wmv. Vaizdo įrašo trukmė – 00 min. 14 sek. Vaizdo įrašo kairės pusės viršuje matyti data ir laikas 2023 m. birželio 5 d. 18:32:35. Vaizdo įraše fiksuojamas PC kasos ir jose dirbančios kasininkės. 18:32:41 pro antrą kasą iš dešinės praeina vyras su kuprine ant pečių ir moteris su dviem krepšiais – vienas permestas per pečius ir kaba priekyje, antras – ant dešinio peties. 18:32:49 vaizdo įrašo pabaiga. (1 t., b. l. 40-51).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas, veikos kvalifikacija, bausmės skyrimas, kt. bylos klausimai

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Teismas ištyręs bylos įrodymus daro išvadą, kad byloje yra pilnai įrodyta, kad S. K.-P. 2023 m. birželio 5 d., apie 18.25 val. kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, iš prekybos centro (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, bendros 261,85 eurų vertės turtą – t. y. lazerinį nivelyrą „Bosch GCL 2-15“, daugiafunkcinį įrankį „KPCP0325 300W“, akumuliatorinį smūginį suktuvą „CW-B1118E 18V BL“, oro gaiviklius „Areon Goldamber“ 85 ml, „Areon Peonyblosso“, „Areon Patchlevvan“ 85 ml. Ši veika įrodyta – pačios S. K.-P. parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu, kitų objektų apžiūros protokolu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, liudytojos A. U. parodymais. S. K.-P. nusikalstama veika pagal BK 178 straipsnio 5 d. yra kvalifikuota teisingai, už šių veikų padarymą jai taikytina baudžiamoji atsakomybė.

Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką, gailisi ją padariusi. Kaip S. K.-P. atsakomybę sunkinanti aplinkybė kaltinime nurodyta, tai, kad veiką kaltinamoji padarė veikdama bendrininkų grupėje. Teismas, atsižvelgęs į byloje surinktus įrodymus ir nustatytas faktines aplinkybes, šią sunkinančią aplinkybę, numatytą BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punkte, iš kaltinimo šalina, kadangi ši sunkinanti aplinkybė S. K.-P. nustatyta. Veiką S. K.-P. atliko su nenustatytu asmeniu, nenustatytas šio asmens pakaltinamumas ir amžius. Ši aplinkybė (bendrininkų grupė) taip pat šalintina iš kaltinimo.

Skirdamas bausmę S. K.-P. teismas vadovaujasi bausmės paskirtimi (BK 41 straipsnio 2 dalis), bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnio 2 dalis), kitomis baudžiamajame įstatyme įtvirtintomis bausmės skyrimo taisyklėmis. Skiriant bausmę S. K.-P. įvertintinas padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnis, kilę padariniai. S. K.-P. padarė baudžiamąjį nusižengimą, kuris yra baigtas, tyčinis, savanaudiškas.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai S. K.-P., atsižvelgia į kaltinamosios padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, stadiją, kaltinamosios asmenybę, veikų aplinkybes. S. K.-P. teista daug kartų, turi neišnykusį teistumą, daugybę kartų bausta administracine tvarka (1 tomas, b.l. 100-118), nedirba (1 tomas, b.l. 98-99).

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai už nusikalstamą veiką, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymą paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą bausmės rūšį – areštą, savo dydžiu artimą paskirtos bausmės vidurkiui.

Remiantis tuo, kad byla yra išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, S. K.-P. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Civilinė ieškovė UAB (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu pareiškė 261,85 Eur dydžio civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (1 tomas, 26 b. l.) Civilinis ieškinys pilnai pagrįstas bylos medžiaga bei pridėtais dokumentais, todėl tenkintinas visiškai, priteisiant jį iš kaltinamosios civiliniam ieškovui.

Proceso išlaidas sudaro 290 Eur dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo kaltinamajai. Šios proceso išlaidos priteistinos iš kaltinamosios valstybei.

Kardomoji priemonė S. K.-P. nepaskirta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 straipsniu, 303 straipsniu 2 dalimi, 308 straipsniu,

nusprendžia:

S. K.-P. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje ir paskirti jai 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

BK 64¹ straipsnio pagrindu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti S. K.-P. galutinę sumažintą bausmę – 20 (dvidešimties) parų areštą.

Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį tenkinti pilnai ir priteisti iš S. K.-P. 261,85 Eur.

Priteisti iš S. K.-P. 290 Eur proceso išlaidų (antrinės teisinės pagalbos išlaidos) Valstybei.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio apylinkės teismą. Išaiškinti proceso dalyviams, kad apeliacinis skundas paduotas BPK 327 straipsnyje, 328 straipsnio 1, 2 ar 4 punkte nurodytais pagrindais ir nesant BPK 325¹ straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, apeliacinėje instancijoje nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.