Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-11-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4495-659/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-07
Bylos Nr.
A2.13.-4495-659/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04341-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-4495-659/2014
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04341-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 7 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos biuro Konvojaus būrio teikimu dėl O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirto administracinio arešto vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. P. Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 2-ojo policijos komisariato pareigūnas 2013-10-07 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 30P-3017067-13, kurio pagrindu Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-10-21 nutarimu už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ str., 178 str. 3 d., paskyrė 20 parų administracinį areštą.

Šalies argumentai

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos biuro Konvojaus būrys teikimu prašo teismą spręsti klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui.

Nutarimo skirti administracinį areštą vykdymo tvarka, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia nustatyti ATPK 304 straipsnio 1 dalyje, o šio kodekso 308 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. ATPK nenustato kitokių nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties terminų.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad nutarimas skirti O. P. 20 parų administracinį areštą priimtas 2013-10-21, priimtomis priemonėmis šio teismo nutarimo nepavyko įvykdyti, jo vykdymo terminas baigėsi 2014-10-21, todėl nutarimas negali būti vykdomas dėl senaties, dėl ko vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 308, 309 str.,

nutarė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nutarimo, kuriuo O. P. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50³ str., 178 str. 3 d., nubaustas 20 parų administraciniu areštu, vykdymą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Balčiūnienė