- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-01
- Bylos Nr.
- A2.8.-95-758/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00058-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintautas Būga
- Pažeidėjas
- O. G.
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant vertėjai Jolantai Turienei, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. G. 2016 m. vasario 4 d. apie 11 val. Vilniaus mieste, autobusų stotyje, esančioje Sodų g. 22, Vilnius, savo naudojimui įsigijo iš tyrimo metu nenustatyto asmens 200 (du šimtus) cigarečių pakelių „NZ GOLD“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurias neteisėtai laikė ir gabeno su savimi iki 2016-02-05 5.20, kol sankryžoje Visaginas-Dūkštas-Rimšė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigūnai patikrinimo metu O. G. vairuojame automobilyje VW PASSAT valst Nr. (duomenys neskelbtini) jas rado. Neteisėtai įgytų ir gabenamų prekių - cigarečių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 574 eurai, t.y. akcizinių prekių daugiau kaip už penkiolika MGL, tačiau ne daugiau, kaip penkiasdešimt MGL, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimą „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 10.1.1. taisyklių reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d.
Šalies argumentai
O. G. teismo posėdyje paaiškino, kad nusipirko cigaretes pas nepažįstamą asmenį Vilniaus mieste, savo reikmėm. Jos buvo be Lietuvos Respublikos banderolių, tas asmuo cigaretes pardavė žymiai pigiau nei buvo parduotuvėje, kadangi jis rūko, nusipirko iš to asmens cigarečių norėdamas sutaupyti pinigų. Gailisi padaręs teisės pažeidimą.
O. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis; Utenos apskr. VPK Visagino policijos komisariato vyr. patrulio A. L. tarnybiniu pranešimu; Daiktų, dokumentų paėmimo protokolu; Fotolentele; Cigarečių muitinio įvertinimo aktais ir kita byloje surinkta medžiaga.
Daiktiniai įrodymai byloje: 200 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos Banderolėmis, saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini.
Motyvuojamoji dalis
O. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.
Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, esančią atsakomybę lengvinančią aplinkybę,
Rezoliucinė dalis
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., , 286 str., 287 str.
nutarė:
Pripažinti O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir paskirti jam baudą vieną tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt eurų su 200 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.