- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-11
- Bylos Nr.
- A20.-195-1175/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00600-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrius Nemeikšis
- Kategorijos
- 21.14.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 29 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-724-504/2013, kuriuo G. K. skirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-724-504/2013 G. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 3 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą paskirta galutinė administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose 2024 m. lapkričio 7 d. gautas antstolės Irenos Bakšienės 2024 m. spalio 24 d. patvarkymas Nr. S-24-115-34868, kuriame nurodyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0115/14/00318 išieškojimui pasibaigė senaties terminas.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kitais, šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais, atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Šioje byloje nustatyta, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 29 d. nutarimas, pagal kurį pradėta vykdomoji byla Nr. 0115/14/00318, priimtas iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, administraciniai teisės pažeidimai, už kurių padarymą buvo nubaustas G. K., nebuvo perkvalifikuoti Įstatymo 3 straipsnyje nustatyta tvarka, todėl, vadovaujantis Įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, teisena nagrinėjamu atveju vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.
Iš pradžių ATPK nenustatė administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, išskyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areštas, tačiau nuo 2015 m. liepos 1 d. įsigaliojusioje ATPK 308 straipsnio redakcijoje jau nustatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Iš Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 29 d. nutarimo matyti, kad jis antstolės Irenos Bakšienės kontoroje gautas 2014 m. vasario 3 d. Nuo šio teismo nutarimo perdavimo priverstinai vykdyti dienos praėjo jau daugiau nei 10 metų, tačiau bauda neišieškota. Teismas neturi duomenų, kad antstolė dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko nebūtų atlikusi dėl nuobaudos įvykdymo, ar kad G. K. kokiu nors būdu būtų vengęs atlikti jam paskirtą nuobaudą. Atsižvelgęs į tai, teismas daro išvadą, jog suėjo Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 29 d. nutarimo byloje Nr. A2.6-724-504/2013 skirti administracinę nuobaudą – baudą, vykdymo senaties terminas (ATPK 308 straipsnis), dėl to šio teismo nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Įstatymo 5 straipsniu ir ATPK 308 straipsniu, teismas
nutaria:
Nutraukti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 29 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-724-504/2013, kuriuo G. K. skirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda, vykdymą, suėjus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminui.
Ši nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.