Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovė V. V. palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nes probuojamasis G. K. atitinka visas sąlygas, kurios būtinos sprendžiant klausimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Probuojamasis G. K. prašė teikimą tenkinti. Paaiškino, kad visą probacijos laiką laikėsi visų jam skirtų įpareigojimų, laikosi įstatymų. Iš jam teismo paskirtos bausmės ir jos vykdymo padarė išvadą, kad visuomenėje yra naudingiau laikytis įstatymų, nei juos pažeidinėti.

Prokuroras Gintautas Tranelis prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Probuojamasis G. K. 2018-02-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 str. 1 d., 150 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 4 metų laisvės atėmimo bausme. Pritaikius 92 straipsnį laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Remiantis BK 82 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 punktu, 85 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalies 5 punktu, įpareigojant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 60 val. nemokamų auklėjimo darbų, 8 mėnesius dalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuo 2018-03-15 G. K. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos registrą. Bausmės atlikimo metu probuojamasis teismo skirtas pareigas vykdė, probacijos sąlygų nepažeidė. Duomenų, kad jis būtų padaręs administracinių nusižengimų nėra, taip pat nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

G. K. faktiškai atliko du trečdalius probacijos termino. Teismas prieina išvados, kad G. K. rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio1dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Nutraukti probuojamojo G. K., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros, pagal 2018-02-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.