- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-15
- Bylos Nr.
- 2-23003-920/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Pareiškėjas
- J. Ž.
- Suinteresuotas asmuo
- Č. Ž., J. Ž.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, sekretoriaujant Eglei Bunevičiūtei-Kostenko, dalyvaujant pareiškėjai J. Ž., viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. Ž. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Č. Ž., J. Ž., dėl neveiksnaus asmens turto administravimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą pareiškimu, prašydamas paskirti pareiškėją J. Ž. Č. Ž. turto administratore.
Pareiškime nurodė bei teismo posėdžio metu patvirtino, kad teismo sprendimu priimtu civilinėje byloje Nr. 2-8855/96 Č. Ž., kuris yra pareiškėjos vyras, pripažintas neveiksniu. Pareiškėja yra paskirta Č. Ž. globėja, šiuo metu jis gydomas Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje sustiprinto režimo zonoje. Pareiškėja nurodė, kad nesąžiningų asmenų lydimas, jos sutuoktinis 2013 m. paėmė greitųjų kreditų - 21000 Lt sumai. Taip pat Č. Ž. neaiškiomis aplinkybėmis, kazino klube neva, išlošė 20000 Lt sumą, už šį laimėjimą VMĮ reikalauja deklaruoti ir sumokėti mokesčius 3000 Lt sumai. Pareiškėja pažymėjo, kad turto administratorės statutas jai reikalingas, kad apsaugotų bendrą šeimos turtą, butą nuo nenuspėjamų sutuoktinio veiksmų.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. Ž. atsiliepimu neprieštaravo dėl J. Ž. pateikto pareiškimo patenkinimo (b.l. 15). Gautas prašymas pareiškimą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 18).
Suinteresuotas asmuo Č. Ž. teismo posėdyje nedalyvavo. Jokių prašymų pareiškimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja J. Ž. 1984-06-22 sudarė santuoką su Č. Ž. (b.l. 5). Kauno miesto apylinkės teismo 1996-12-16 sprendimu Č. Ž. pripažintas neveiksniu (b.l. 6). Kauno miesto valdybos 1998-11-03 sprendimu Č. Ž. globėja paskirta jo sutuoktinė pareiškėja J. Ž. (b.l. 7). Č. Ž. sūnus J. Ž. 2014-09-16 pareiškimu patvirtino, kad nepretenduoja į jo tėvo globėjo ar turto administratoriaus statusą, kol tuo užsiima jo motina J. Ž. (b.l. 8). Pagal pateiktus Creditinfo duomenis Č. Ž. nepadengti įsiskolinimai sudaro 21579,33 Lt sumą (b.l. 9). 2014-06-25 VMĮ priminimu Č. Ž. raginimas pateikti deklaraciją už mokestinį laikotarpį 2013-01-01 – 2013-12-31 gavus azartinių lošimų laimėjimų pajamų (b.l. 10). 2014-08-05 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi Č. Ž. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigose pakeistas į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis (b.l. 11). Patikrinus Nekilnojamojo turto registro duomenis nustatyta, kad pareiškėjos vardu registruotas nekilnojamasis turtas, butas, esantis (duomenys neskelbtini), įgytas 1992-06-05 pirkimo pardavimo sutartimi, t.y. po santuokos sudarymo (b.l. 21-22).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.245 straipsnio 1 dalimi, turto administratoriumi gali būti skiriamas tiek globėjas, tiek ir kitas asmuo, kuriam taikytini CK III knygoje įtvirtinti globėjui taikomi apribojimai bei CK IV knygoje įtvirtinti reikalavimai turto administratoriui. CK 3.240 straipsnyje nurodyta, jog globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, veikiantis globotinio vardu ir jo interesais. CK 4.242 straipsnio 2 dalyje, 4.243 straipsnyje nurodyta, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams. Šios įstatymo nuostatos vertintinos kaip esminiai kriterijai, kurių pagrindu nusprendžiama, ar konkretus asmuo yra tinkamas būti paskirtas neveiksnaus asmens turto administratoriumi. Turto administratorius skiriamas tuo atveju, kai neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjos J. Ž. vardu registruotas nekilnojamasis turtas, butas esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 21), kuris įgytas po santuokos sudarymo su Č. Ž.. CK 3.87 str. nustato, kad įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu. Pažymėtina, kad pagal CK 3.112 str. 1 d. išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė. Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad Č. Ž. įsiskolinimai kreditoriams sudaro 21579,33 Lt sumą (b.l. 9). Suinteresuotas asmuo J. Ž. neprieštarauja dėl pareiškėjos paskyrimo jo tėvo, Č. Ž. turto administratore (b.l. 15). Pažymėtina, kad pareiškėja nuo 1998-11-03 yra paskirta neveiksniu pripažinto Č. Ž. globėja bei rūpinasi savo sutuoktiniu, duomenų, dėl galimai netinkamai atliekamų jos, kaip globėjos pareigų byloje nėra pateikta.
Esant nurodytoms aplinkybėms bei pateiktiems rašytiniems įrodymams Č. Ž. turto administratore skirtina jo globėja pareiškėja J. Ž. (CK 3.245 str.).
Turto administratorei išaiškintina, jog, vadovaujantis CK 3.278 str. 2 d., globėjo pareigas, susijusias su globotinio turto administravimu, nustato LR CK ketvirtosios knygos normos (4.236 str. – 4.252 str.), reglamentuojančios turto administravimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 493 str., 508 str. teismas,
nutaria:
pareiškėjos J. Ž. pareiškimą tenkinti.
paskirti globėją pareiškėją J. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu pripažinto Č. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratore.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti šalims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.